اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 508 |
| تعداد مقالات | 4,389 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,223,811 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,216,320 |
معیارهای عدالت توزیعی مقایسه تطبیقی دیدگاه¬های جان راولز و شهید مطهری | ||
| مطالعات اقتصاد اسلامی | ||
| مقاله 6، دوره 3، شماره 1 - شماره پیاپی 5، آبان 1389، صفحه 145-163 اصل مقاله (344.78 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/ies.2010.1087 | ||
| نویسنده | ||
| وهاب قلیچ* | ||
| دانشجوی دکترای رشته اقتصاد دانشگاه علامه طباطبائی و کارشناس ارشد پژوهشکده پولی و بانکی بانک مرکزی ج.ا.ا. | ||
| چکیده | ||
| جان راولز از بزرگترین فلاسفه سیاسی در حوزه عدالت اجتماعی و شهید مرتضی مطهری از بزرگترین متفکرین اسلامشناس قرن بیستم میباشند. گرچه هیچ یک از این دو اندیشمند به نام یک اقتصاددان معروف نمیباشند، اما در آثار آنان میتوان معیارهای قابل تأملی را برای توزیع عادلانه اقتصادی پیدا نمود. راولز معتقد بود که توزیع امکانات اولیه به خصوص آزادیهای اساسی باید به طور برابر صورت گیرد. وی نابرابریهای توزیعی را به دو شرط دریافت به میزان تلاش مشاغل و توزیع به نفع پائینترین طبقات مورد پذیرش میدانست. از سوی دیگر شهید مطهری نظام توزیع در سه مرحله توزیع برابر امکانات اولیه، توزیع متناسب با استحقاق افراد در درآمد به وجود آمده و بازتوزیع دارائیها به منظور ایجاد توازن اجتماعی را مطرح نمودهاند. فرادینی بودن ذات عدالت، توزیع مساوی امکانات اولیه، توزیع به میزان استحقاق افراد و توجه به طبقه ضعیف جامعه از مهمترین نقاط تشابه و منشأ مشروعیت عدالت، نقش بازتوزیع اقتصادی و نیز مفهوم آزادیها از مهمترین نقاط تمایز در بین دیدگاههای این دو متفکر معاصر میباشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| راولز؛ شهید مطهری؛ توزیع اقتصادی؛ عدالت؛ استحقاق؛ آزادی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Criteria for Distributional Justice: A Comparative Study of John Rawls and Shahid Motahari Viewpoints | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Vahab Ghelich | ||
| چکیده [English] | ||
| John Rawls is one of the biggest political philosophers in social justice field and Shahid Morteza Motahari is one of the Islamic Scholars in 20st century. Although none of them is economist, there are noteworthy criterions of economic just distribution in their works. Rawls believed the initial facilities-particularly basic freedoms-should be distributed equally. He accepted the unequally distributions provided that incomes and efforts move proportional to each other and his inclination was toward the lowest income levels. Furthermore, Shahid Motahari described equal initial facilities distribution, distribution according to the people’s merit and assets redistribution based on social harmony as three stages of distribution system. Considering the nature of justice as something beyond religion, the equal initial facilities distribution, according merit distribution and the regard to the low-income people are the important similar points; and the origin of legitimacy of justice, economic redistribution role and concepts of freedoms are the important different points of these two thinkers’ viewpoints. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Rawls, Shahid Motahari, Income Distribution, Justice, merit, Freedom | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,253 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 7,276 |
||