اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 508 |
| تعداد مقالات | 4,388 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,219,734 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,214,662 |
بررسی تأثیر ارزیابی عملکرد کارکنان بر بهبود عملکرد در دانشگاه مورد مطالعه: دانشگاه امام صادق(ع) | ||
| اندیشه مدیریت راهبردی | ||
| مقاله 4، دوره 2، شماره 2، مهر 1387، صفحه 95-122 اصل مقاله (159.49 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/smt.2008.118 | ||
| نویسندگان | ||
| سیدعلی علوی1؛ مهدی مشفق* 2 | ||
| 1استادیار دانشکده مدیریت، دانشگاه الزهرا (س)، تهران، ایران. | ||
| 2دانش آموخته کارشناسی ارشد مدیریت بازرگانی، دانشگاه امام صادق علیه السلام. تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| ارزیابی عملکرد افراد و ارزش‌گذاری به کار و خدمات ارائه‌شده از سوی آنها به منظور تشخیص نقاط قوت و ضعف عملکردشان، از دیرباز امری شناخته‌شده بوده است. نگاهی کوتاه به کتاب‌های حوزه مدیریت منابع انسانی نیز نشان می‌دهد که بیشتر اندیشمندان و صاحبنظران مدیریت، بر این عقیده‌اند که سازمان‌ها باید پیش از هر تصمیم‌گیری اقدام به ارزیابی کارکنان خود نموده و براساس معیارهای مناسب، توانایی، مهارت، رفتار، شایستگی، عملکرد و استعدادهای بالقوه و بالفعل آنها را مورد سنجش قرار دهند. در میان روش‌های مختلف و متنوع ارزیابی عملکرد کارکنان، روش‌های مبتنی بر ارزیابی رفتارها، چشم‌اندازی جامع نسبت به توانایی‌ها، ویژگی‌های شغلی، رفتار و صلاحیت‌های افراد دارد. در این مقاله به دنبال پاسخ به این سؤال هستیم که آیا ارزیابی عملکرد کارکنان بر بهبود عملکرد آنها تأثیر دارد؟ فرضیه اصلی این تحقیق «وجود رابطه معنی‌دار بین ارزیابی عملکرد به روش مقیاس مشاهده رفتار(BOS) و بهبود عملکرد» می‌باشد که به چهار فرضیه فرعی تقسیم شده است. برای تعریف و بیان بهبود عملکرد نیز چهار شاخص «رضایت شغلی»، «تعهد سازمانی»، «عدم تمایل به ترک خدمت» و «گرایش به آموزش» در نظر گرفته شده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ارزیابی عملکرد؛ مقیاس مشاهده رفتار؛ بهبود عملکرد؛ مدیریت منابع انسانی؛ دانشگاه امام صادق(ع) | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Effect of Performance Assessment of the Personnel on Performsnce Improvement in Imam Sadeq(as) University | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Seyed Ali Alavi1؛ Mahdi Moshfegh2 | ||
| 1Assistant Professor, School of Management, Al-Zahra University, Tehran, Iran. | ||
| 2Graduated from Master of Business Administration, Imam Sadiq University. Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| The assessment of people’s performance and appraisal of their work and services in order to recognize the strengths and weaknesses of their performance is an age-old practice. A glimpse at books written on human resources management indicates that most thinkers and management experts believe that before making any important decisions such as promotion, pay rise, allocation of bonuses, educational planning, formulating development and optimization plans, transfers, as well as appointments and dismissal, organizations should first evaluate their staff and assess their ability, skill, behavior, merits, performance, as well as potential and active capacities, on the basis of suitable criteria. Among various methods used for assessing the performance of employees, behavior observation scale (BOS) provides a comprehensive outlook for abilities, job specifications, behavior and qualifications of various individuals. Therefore, the current study aims to answer the question that whether the assessment of staff performance according to BOS method can improve their performance. The main assumption of the study is the existence of a meaningful relationship between the performance assessment according to the behavior observation scale and the improvement in performance, which has been subdivided into four subordinate assumptions. The study results at Imam Sadeq (AS) University have shown that the four subordinate assumptions of this study, which include proving existence of a meaningful relationship between performance assessment according to BOS and the performance improvement indicators, are confirmed. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| performance assessment, behavior observation scale (BOS), performance improvement, human resources management, Islamic management, Imam Sadeq University(ISU) | ||
| مراجع | ||
|
آذر، عادل؛ مؤمنی، منصور (1381)، آماروکاربردآندرمدیریت، تهران: سمت، جلد دوم، چاپ ششم. ابطحی، سیدحسین (1375)، مدیریتمنابعانسانی، تهران: دانشگاه پیام نور، چاپ سوم. جمعی از اساتید مدیریت (1378)، ارزشیابیعملکردافراد، تهران: مرکز آموزش مدیریت دولتی. حقیقی، محمد؛ رعنایی، حبیب‌الله (1376)، بهره‌ورینیرویانسانی،ارزشیابیعملکردکارکنان، تهران: نشر ترمه. دسلر، گری (1378)، مدیریتمنابعانسانی، ترجمه علی پارساییان و سیدمحمد اعرابی، تهران: دفتر پژوهش‌های فرهنگی. دلاور، علی (1375)، روش تحقیق در روانشناسی و علوم تربیتی، تهران: نشر ویرایش. دولان، شیمون؛ شولر، رندال (1378)، مدیریتامورکارکنانومنابعانسانی، ترجمه محمدعلی طوسی و محمد صائبی، تهران: مرکز آموزش مدیریت دولتی، چاپ چهارم. رابینز، استیفن پی. (1378)،رفتارسازمانی، ترجمه علی پارساییان و سیدمحمد اعرابی، تهران: دفتر پژوهش‌های فرهنگی، جلد سوم، چاپ سوم. سرمد، زهره؛ بازرگان، عباس و حجازی، الهه (1376)، روش‌هایتحقیقدرعلومرفتاری، تهران: آگاه. سعادت، اسفندیار (1379)، مدیریتمنابعانسانی، تهران: سمت، چاپ چهارم. سیدجوادین، سیدرضا (1381)،مدیریتمنابعانسانیوامورکارکنان، تهران: نگاه دانش. عباس‌زادگان، محمد؛ مهروژان، آرمن (1375)، رفتارسازمانی نگرشیاقتضایی، تهران: دانشگاه علامه طباطبایی. عسگریان، مصطفی (1370)، مدیریتنیرویانسانی، تهران: جهاد دانشگاهی (ماجد). گریفین، مورهد (1375)، رفتارسازمانی، ترجمه مهدی الوانی و غلامرضا معمارزاده، تهران: مروارید، چاپ دوم. مک گریگور، داگلاس (1381)، چهرهانسانیسازمان، ترجمه حسین وزیری سابقی، تهران: دفتر پژوهش‌های فرهنگی. معینی، باقر (1379)، بررسیعللترکخدمتکارکناندانشگاهتربیتمدرس، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده علوم انسانی. Bernardin, H.J, Beaty , R.W )1984(, Performance Appraisal :Assesing Human Behavior At Work, Boston , MA:kent.
Latham, Gary P)1997(, "Effect Of Appraisl instrument On Managerial Perception Of Fairness And Satisfaction With Appraisals From Their Peers", Canadaian Journal Of Bevavioral Science.
Lathma, Gary P, Wexely Kn )1977(, "Behavioral Observation Scales For performance Appraisal", Personnel Psychology, 30.
Latham, Gary P, Fay, C.H., Saari , L.M )1979(, "The Development Of Behavioral Observation Scale For Appraising The Performance Of Foreman", Personnel Psychology, 32.
Latham, Gary p, Wexely Kn )1981(," Increasing productivity Through Performance Appraisal", An international Reivew, 35.
Murphy, K.R., Cleveland , J )1991(, Performance Appraisal: An Organizational Perspective, Boston: Allyn And acon.
Tziner, Aharon, kopelman, Richarde )2002(, "Is There A Prefered Performance Rating Format?", An international Reivew, 57.
Tziner, A., Kopelman, R.E )1988(, "Effects Of Rating Format On Goal Setting Dimension, A Field Experiment", Journal Of Applied Psychology, 73.
Tziner, A., Latham , G.P )1989(, "The Effects Of Appraisal Instrument, Fedback And Goal – Setting On Worker Satisfaction And Commitment", Journal Of Organizational Behavior, 10.
Wiersma, Uco, Lathma, Gary P)1986(, "The Practicality Of Behavioral Observation Scales, Behavioral Expection Scales, And Trait Scales", Personnel Psychology, 39.
http://www.freewebs.com/stb_tambanas/bos.htm
http://hr.uoregon.edu/records/classif-perf-eval-instraction.php
http://www.tamucc.edu/provost/university-rules/employment/339903c101.html
http://www.ilr.cornell.edu/cahrs | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 18,376 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 8,409 |
||