اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 508 |
| تعداد مقالات | 4,389 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,220,668 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,215,346 |
وثاقت گرایی در توجیه | ||
| پژوهشنامه فلسفه دین (نامه حکمت) | ||
| مقاله 3، دوره 1، شماره 2، آبان 1382، صفحه 73-103 اصل مقاله (7.71 M) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/prr.2012.1233 | ||
| نویسنده | ||
| مسعود الوند | ||
| دانش آموخته دوره کارشناسی ارشد فلسفه ی علم دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| وثاقتگرایی، از جمله رویکردهای معرفت شناختی است که بـرای تحلیـل دو مفهـوم معرفت و توجیه به کار رفته است . یکی از معروفترین نظریههـای توجیـه، در قالـب رویکرد وثاقتگرایی، متعلق به آلوین گلدمن است . بر اساس نظریهی گلـدمن، بـاور موجّه، باوری است که محصول فرایند (فرایندهای) شناختی قابل اعتمـادی باشـد. امـا حالتی را میتوان تصور نمود که اگر چه باوری محصول یک فرایند واقعاً قابل اعتماد است، ولی شخص، دلایلی در دست دارد که بنا بر آن ها فرایند مـذکور، قابـل اعتمـاد نیست. رأی نهایی گلدمن دربارهی باور موجّه، شامل شرطی اضافی برای اصلاح ایـن نقیصــه اســت. نظریــهی وثاقــتگرایــی در تبیــین دســتاورهای معرفتــی بــه عنــوان خروجیهای شناختی و تقلیل یـک مفهـوم دسـتوری نظیـر توجیـه بـه ایـن فراینـدها، وجههای طبیعـتگرایانـه دارد. همچنـین، ایـن نظریـه در توسـل بـه مفهـوم صـدق در تعریف فرایند قابل اعتماد و تعبیر باور موجه به عنوان باوری درست سـاخت، از جملـه نظریههای برونگرا محسوب میشود. نظریـهی توجیـه گلـدمن، دارای دو معضـل بـه نامهای مسألهی کلّیّت و مسألهی دامنه اسـت. نقـدهای فـولی و فلـدمن در قالـب ایـن مسائل، باعث به چالش کشیدن نظریه ی توجیه گلدمن و ارائه ی طرحهای دیگـری از این نظریه میشود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| توجیه؛ وثاقتگرایی؛ معرفتشناسـی طبیعـتگرایانـه؛ درونگرایـی؛ مسـألهی دامنـه؛ مسألهی کلّیّت | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Reliabilism in Justification | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Masoud Alvand | ||
| MA student of Philosophy of Science, Sharif University of Technology, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Reliabilism is one of the epistemological approaches, which is applied for analyzing both concept of knowledge and justification. One of the most famous justification theories in reliabilism approach is Alvin Goldman's. According to Goldman's theory, justified belief is a result of reliable epistemic process. But, we can consider a state in which, though a belief is a result of a reliable process, but the person has some evidences that above mentioned process, is un-reliable. Goldman's final analysis about justified belief consists of additional condition to adjust this problem. Reliabilism theory in justifying epistemic results as outputs and reduction of normative concept such as justifying these processes has a naturalistic aspect. This theory because of resorting to the concept of truth in definition of reliable process and considering justified belief as a well-formed belief is an externalist theory. Goldman's theory of justification has two problems known as generality problem and range problem. Foley and Feldman's criticisms about these problems cause to challenge Goldman's theory of justification and presenting other explanations of this theory. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| justification, reliabilism, naturalistic epistemology, internalism, range problem, generality problem | ||
| اصل مقاله | ||
|
- | ||
| مراجع | ||
|
Alston, W. (1974), "Self Warrant; A Neglected From of Privileged Access", in: American Philosophical Quarterly. Audi, Robert (1998), "Epistemology", in Routledge Encyclopedia of Philosophy. Bonjour, L. (1992), "Externalism / Internalism", in: A Companion to Epistemology, ed. by Dancy and Sosa, Oxford: Oxford University Press. Chisholm, R. (1977), Theory of Knowledge, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. Dretske, F. (1981), Knowledge and Flow of Information, Cambridge: The MIT Press. Feldman, R. (1985), "Reliability and Justification", The Monist. Feldman, R. & Conee, E. (2001), "Internalism Defended", in: American Philosophical Quarterly, vol. 38, no. 1. Foley, R. (1985), "What is Wrong With Reliabilism?", in: The Monist. Goldman, A. (1992a), "What is Justified Belief?", in: Liaisons, MIT Press. ـــــــــــــ (1992b), "Reliabilism", in: A Companion to Epistemology, ed. by Dancy and Sosa, Oxford: Oxford University Press. ـــــــــــــ(1992c), "Strong and Weak Justification", in: Liaisons, MIT Press. ـــــــــــــ (1998), "Reliabilism", in: Routledge Encyclopedia of Philosophy. ـــــــــــــ (1986), Epistemology and Cognition, Cambridge: Cambridge University Press. ـــــــــــــ (1999), "Internalism Exposed", in: Journal of Philosophy, vol. 96, no. 6. Lehrer, K. (1990), Theory of Knowledge, Oxford: Oxford University Press. Plantinga, A. (1993), Warrant; The Current Debate, Oxford: Oxford University Press. Putnam, H. (1963), "Why Reason Can’t be Naturalized?", in: Realism and Reason, Cambridge: Cambridge University Press. Sosa, E. (1999), "Skepticism and the Internal / External Divide", in: The Blackwell Guide to Epistemology. Swain, M. (1979), "Justification and the Basis of Belief", in: Justification and Knowledge, ed. by Pappas, Dordrecht. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,212 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,234 |
||