اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 546 |
| تعداد مقالات | 4,725 |
| تعداد مشاهده مقاله | 10,459,569 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,047,595 |
مبانی و آثار فقهی و حقوقی جرایم مشهود | ||
| پژوهشنامه حقوق اسلامی | ||
| مقاله 4، دوره 10، شماره 2 - شماره پیاپی 30، مهر 1388، صفحه 91-141 اصل مقاله (620.68 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/law.2012.1251 | ||
| نویسنده | ||
| مهدی چوپانی* | ||
| چکیده | ||
| در حقوق جزا، جرایم به یک اعتبار به جرایم مشهود و جرایم غیرمشهود تقسیم می‌شوند. قوانین شکلی ایران در مورد جرایم مشهود، آیین رسیدگی سریع و با حداقل تشریفات دادرسی را پذیرفته‌اند و قوانین ماهوی نیز به تشدید مجازات و جرم‌انگاری خاص در مورد جرایمی که به نحو مشهود واقع می‌شوند، پرداخته‌اند. این در حالی است که این نهاد جزایی دارای مبانی فقهی بوده و در فقه امامیه نیز ارتکاب جرایم به نحو مشهود با تعابیری مانند «تجاهر به فسق»، «ارتکاب علنی گناه» و «تظاهر به گناه» شناخته می‌شود و آثار متعددی همچون عدم استحقاق سهم خمس و زکات مال، جواز استخفاف متجاهر به فسق، سقوط عدالت و عدم پذیرش شهادت متظاهر به منکرات بر آن‌ها مترتب می‌گردد. در رویکرد آیین دادرسی کیفری، «تسهیل» و «تسریع» در تشریفات دادرسی و نحوه رسیدگی به این دسته از جرایم مورد توجه قرار گرفته است، حال آن‌که «توجه ماهوی به پاسخ‌های اجتماعی به جرم» خصیصه اساسی رویکرد فقهی است که در قالب «پاسخ‌های اجتماعی شدید و سخت‌گیرانه» و «محرومیت از برخی حقوق اجتماعی» تجلی یافته است. اما وجه شبه ادبیات فقهی و حقوقی را می‌توان در اصل تأسیس نهاد «جرایم مشهود» به عنوان نهادی مستقل و ویژه دانست، به نحوی که هم از منظر فقهی و هم از دیدگاه حقوقی، جرایم مشهود به واسطه «ارتکاب علنی» آن‌ها به عنوان نهادی خاص با مختصات منحصر‌به‌فرد تأسیس گردیده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| جرم؛ مشهود؛ تجاهر؛ تظاهر؛ فسق؛ علن | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Jurisprudential and Legal foundations and effects of Flagrant Offences | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mehdi Choopani | ||
| چکیده [English] | ||
| In one categorization, offences in criminal law are divided into flagrant and non-flagrant ones. The procedural laws of Iran concerning flagrant offences have adopted quick legal procedures with minimal formalities. Substantive laws have also provided for aggravated punishment and specific criminalization concerning flagrant offences. This criminal institution has certain jurisprudential foundations. In Shiite jurisprudence, flagrant offences are referred to by expressions such as overtly committing a sinful act, open commission of sins, or public commission of sins. Numerous regulations also apply to those who have committed such offences, including their disqualification from receiving a share of Khums and Zakat, permission to disapprove of and dishonor them, extinction of their justice, and invalidation of their testimony. From a criminal procedure perspective, prompt and simplified action in dealing with these offences is emphasized. The essential characteristic of the jurisprudential approach is its substantive focus on social responses to the offence, manifested in severe and serious social reactions and deprivation of certain social rights. However, the common point in both jurisprudential and legal literature is the recognition of the institution of flagrant offences as an independent institution. In both approaches, flagrant offences, due to their open commission, are recognized as an independent institution with unique characteristics. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Crime, flagrant, overt commission, sinful conduct, public commission | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 18,884 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 74 |
||