اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 540 |
| تعداد مقالات | 4,678 |
| تعداد مشاهده مقاله | 10,235,307 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,869,397 |
بررسی قابلیت اجرای مفاد گواهی عدم امکان سازش در طلاق توافقی | ||
| پژوهشنامه حقوق اسلامی | ||
| مقاله 5، دوره 10، شماره 1 - شماره پیاپی 29، فروردین 1388، صفحه 129-145 اصل مقاله (176.41 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/law.2012.1259 | ||
| نویسنده | ||
| علیرضا مشهدی‌زاده* | ||
| چکیده | ||
| چندی است که در برخی از محاکم خانواده رویه‌ای ناصواب در حال شکل‌گیری است و علت آن را برخی قضات، تراکم پرونده‌های وارده به شعب اظهار می‌نمایند. این محاکم از اجرای مفاد حکم طلاق توافقی خودداری کرده و متقاضی اجرا را که در این موارد غالباً زوجه است، به تقدیم دادخواست مجدد جهت الزام زوج به ایفای تعهدات مندرج در گواهی عدم امکان سازش که به‌صورت توافقی صادر شده، رهنمود می‌نمایند. قضات این محاکم در اثبات ادعای خود به منطوق ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق مصوب 1371 مجمع تشخیص مصلحت نظام استناد کرده و مدعی هستند که با توجه به استفاده قانون‌گذار از عبارت «گواهی» در طلاق توافقی، آن‌چه صادر می‌شود صرفاً یک گواهی است و مفاد آن قابلیت اجرا ندارد و تنها جهت معرفی به دفترخانه برای اجرای صیغه طلاق بر اساس قانون فوق‌الذکر است. این استدلال در عمل موجب افزایش مشکلات حقوقی زنان در مراجعه به محاکم و احقاق حق می‌شود. در این مقاله ضمن نقد این استدلال، به قابلیت اجرای گواهی عدم امکان سازش پرداخته می‌شود. | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Study of Applicability of the Contents of Certificate of Incompatibility in the Divorce by Mutual Consent | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Alireza Mashhadi Zade | ||
| چکیده [English] | ||
| An improper procedure has been followed for some time in certain family courts. Some judges attribute the emergence of this phenomenon to the accumulation of legal cases in the courts. These courts refrain from executing the decision of divorce by mutual consent, persuading the applicant—usually the wife—to bring a new petition to compel the husband to satisfy the obligations stated in the certificate of incompatibility issued by mutual consent. To justify their position, these judges rely on the wording of the single-clause bill of the amendments to the divorce law enacted in 1371 SH by the Expediency Council. They argue that since the legislator has used the word “certificate” in the case of divorce by mutual consent, what is issued is nothing more than a certificate and is not legally enforceable. It merely serves to introduce the spouses to the registry office for pronouncing the divorce formula. Thus, they add to the problems faced by women in seeking recourse to the courts and vindicating their rights. Criticizing this argument, the present article emphasizes the enforceability of this certificate. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| divorce by mutual consent, application of decisions, compromise report, judicial decisions | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 13,975 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 36 |
||