اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 541 |
| تعداد مقالات | 4,681 |
| تعداد مشاهده مقاله | 10,238,986 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,871,421 |
کاوشی در حکم فقهی شرط‌های جزائی و تهدیدی در جریمه تأخیر در نظام بانک‌داری بدون ربا | ||
| پژوهشنامه حقوق اسلامی | ||
| مقاله 1، دوره 9، شماره 2 - شماره پیاپی 28، مهر 1387، صفحه 5-55 اصل مقاله (412.57 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/law.2012.1262 | ||
| نویسندگان | ||
| غلامرضا مصباحی مقدم؛ حسن جلالی* | ||
| چکیده | ||
| در این مقاله از نظر فقهی دو موضوع را بررسی می‌کنیم که همواره مشغله ذهنی محققان و پژوهشگران عرصه اقتصاد اسلامی مربوط به نظام بانک‌داری بدون ربا بوده است و آن دو عبارت‌اند از دریافت خسارت و جریمه تأخیر. در این مقاله هم اصل خسارت تأخیر و هم شرط خسارت و هم شرط جریمه تأخیر مورد بحث قرار می‌گیرد. آن‌چه مهم است کشف حکم فقهی دو پدیده ذکرشده و تمییز بین آن دو است، زیرا فتاوا و قوانین موضوعه در این خصوص دچار تشتت و ابهامات قابل توجهی است. این بحث به گونه‌ای با قراردادهای بانکی گره خورده که نمی‌توان این قراردادها را فارغ از آن مورد مطالعه قرار داد؛ چراکه بانک از متقاضیان تسهیلات خود شرط می‌کند که با تأخیر در پرداخت هر قسط، معادل 1/48 درصد مبلغ قسط از آن‌ها دریافت کند، صرف‌نظر از این‌که بانک در اثر این تأخیر دچار ضرر شده باشد. دریافت خسارت مانع از این نیست که هم‌زمان مشتری را ملزم به پرداخت اقساط تأخیری بنمایند. اغلب کاوش‌های انجام‌شده در این زمینه خسارت تأخیر را با توجه به پدیده تورم مورد بررسی قرار داده‌اند، اما در این نوشتار خسارت و جریمه تأخیر صرف‌نظر از وجود تورم و بحران‌های اقتصادی بررسی می‌گردد، همچنان‌که مسئله گرفتن خسارت از خسارت (خسارت مرکب) نیز بررسی می‌گردد. امید است این مقاله روزنه‌ای برای محققان در زمینه بررسی مسائل بانک‌داری بگشاید. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| خسارت تأخیر؛ خسارت مرکب؛ شرط جزائی؛ شرط تهدید مالی؛ عدم‌النّفع | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Study of the Jurisprudential Rule of Penalty and Threat Clauses in Delayed Payment Fine in Interest free Banking | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Gholamreza Mesbahi Moghaddam؛ Hasan Jalali | ||
| چکیده [English] | ||
| The present article deals with two issues that have always been a great concern for scholars in the field of Islamic economics in interest-free banking: receiving damages and delayed payment fines. This article is an attempt to study the principle of late payment damages, the condition of damages, and that of delayed payment fines. The important point is to reach the jurisprudential rule of these two cases and distinguish between them, since jurisprudents’ views and statutory laws concerning them are confusing and vague. This issue is so closely linked with bank contracts that it is not possible to study them regardless of this point. Banks impose a provision on their applicants for facilities that every overdue payment of installments would require them to pay 1.48 percent of the amount of the installment, regardless of any loss suffered by the bank. Receiving damages does not prevent obliging the client to pay the delayed installments simultaneously. Most of the studies done in this field have tackled the issue of late payment damages in view of inflation. However, this article is an attempt to study damages and delayed payment fines irrespective of the issue of inflation and economic crises. It also studies the issue of receiving damages due to prior damages (compound damages). We hope this article will provide an opportunity for further study and the solution of banking problems. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| late payment damages, compound losses, penalty clause, finance ial threat, loss of prospective profit | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 12,607 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 35 |
||