اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 541 |
| تعداد مقالات | 4,681 |
| تعداد مشاهده مقاله | 10,238,990 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,871,426 |
مبانی دعوای رفع تصرف عدوانی در حقوق ایران (مطالعه تطبیقی در فقه امامیه و حقوق فرانسه) | ||
| پژوهشنامه حقوق اسلامی | ||
| مقاله 6، دوره 9، شماره 2 - شماره پیاپی 28، مهر 1387، صفحه 257-289 اصل مقاله (299.51 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/law.2012.1267 | ||
| نویسندگان | ||
| علی‌عباس حیاتی؛ حامد هادی* | ||
| چکیده | ||
| دعوای رفع تصرف عدوانی برای حمایت از یک تأسیس حقوقی که همان حق تصرف مادی است به وجود آمده است. این دعوا به تقلید از حقوق فرانسه وارد حقوق ایران شده و از تصرف مادی صرف حمایت می‌کند که این تصرف نیازمند ویژگی‌های تصرف مالکانه نیست. این حمایت بر چه پایه و اساسی است؟ به عبارت دیگر، مبنای این نوع حمایت چیست؟ مبانی حقوقی متعددی راجع به این موضوع مطرح شده است که عبارت‌اند از: ۱- حمایت از مالکیت واقعی، ۲- منع احقاق حق شخصی، ۳- اماره مشروعیت تصرف. در فقه امامیه چنین تأسیسی وجود ندارد، ولی بر اساس اصول و قواعد فقهی موجود می‌توان با برخی تفاسیر قاعده ید را مبنای این دعوا به شمار آورد. در پایان این نتیجه حاصل شد که مبنای حقوقی دعوای رفع تصرف عدوانی، ممانعت از احقاق حق شخصی است و این دعوا به علت آن‌که از تصرف غاصبانه در مقابل مالک واقعی حمایت می‌کند، با قاعده ید در تعارض است. بنابراین یا باید مقررات راجع به این دعوا اصلاح شود یا باید این دعوا را به عنوان مسئله‌ای مستحدثه دانست و بر این اساس صحت آن را تأیید نمود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| دعوای رفع تصرف عدوانی؛ قاعدة ید؛ امارة مشروعیت تصرف؛ مالکیت واقعی؛ سبق تصرف؛ لحوق تصرف صرف | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Foundations of the Action for Ejection in case of Forcible Possession in Iranian Law (a comparative study of Shia jurisprudence and French Law) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ali Abas Hayati؛ Hamed Hadi | ||
| چکیده [English] | ||
| The action for ejection is a case of protecting a legal institution, i.e., the right of physical possession. Following the example of French law, this action has been incorporated into Iranian law to protect mere physical possession. This possession does not require the features of possession as an owner. What is the basis of this protection? Various legal foundations have been mentioned concerning this question as follows: 1. protecting rightful ownership, 2. prevention of personal adjudication, and 3. presumption of legitimacy of possession. There is no such institution in Shiite jurisprudence. However, the Rule of Prior Possession (Qaida-i-Yad), with certain interpretations arising from jurisprudential principles, can form the basis for this action. The article concludes that the legal foundation of the action for ejection is prevention of personal adjudication. Therefore, this action is in conflict with the Rule of Prior Possession, since it protects usurpatory possession against the rightful owner. Thus, the regulations governing this action should be amended. Otherwise, it should be considered one of the newly arising jurisprudential problems and declared a valid matter of law. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Action for ejection in case of forcible possession, rule of prior possession, presumption of the legitimacy of possession, rightful ownership, prior possession, mere subsequent possession | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 65,791 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,100 |
||