اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 541 |
| تعداد مقالات | 4,681 |
| تعداد مشاهده مقاله | 10,238,990 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,871,426 |
تأثیر عملکرد عرف در حکم فقهی نظریه «جبران کاهش ارزش پول» | ||
| پژوهشنامه حقوق اسلامی | ||
| مقاله 7، دوره 9، شماره 2 - شماره پیاپی 28، مهر 1387، صفحه 287-319 اصل مقاله (299.19 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/law.2012.1268 | ||
| نویسندگان | ||
| حسن عباسی حسین‌آبادی* ؛ محمدجواد ولی‌زاده* | ||
| چکیده | ||
| بسیاری از موضوعات فقهی هستند که شارع مفاهیم و مصادیق آن‌ها را بیان نکرده و فهم آن‌ها را به نوع رفتار عرف واگذار نموده است که از آن جمله می‌توان مسئله پول‌های اعتباری و کاهش ارزش آن‌ها را نام برد. مفاهیمی همچون «پول اعتباری»، «کاهش ارزش پول»، «ادای دین» و «اخذ زیادی» همگی عرفی بوده و تشخیص مفهوم و مصداق آن‌ها بر عهده عرف می‌باشد. حال این سؤال مطرح می‌شود که آیا با توجه به رفتار عرف و عقلا در دیون پولی مدت‌دار و در صورتی که ارزش پول کاهش یافته باشد، می‌بایست «ارزش اسمی» اسکناس را که مطابق با اعداد و ارقام حک‌شده روی آن است به هنگام ادای دین محاسبه نمود یا این‌که لازم است «ارزش مبادله‌ای واقعی» و «قدرت خرید حقیقی» پول قرض‌داده‌شده را مدنظر قرار داد؟ علی‌رغم فتوای مشهور در این زمینه مبنی بر حرمت اخذ زیادتر از «ارزش اسمی»، فرضیه‌ای که در این مقاله به اثبات رسیده عبارت است از این‌که اولاً آن‌چه را که عرف در پول‌های اعتباری موجب رغبت و انگیزش افراد به آن‌ها می‌بیند، «قدرت خرید» و «ارزش مبادله‌ای پول» است نه «ارزش اسمی»؛ و در هنگام ادای دین نیز باید به همان توجه شود، و ثانیاً عرف نظریه لزوم جبران کاهش ارزش پول را به‌طور مطلق و در همه حالات تورم نمی‌پذیرد، بلکه در مواجهه با نرخ‌های مختلف تورم رفتارهای متفاوتی از خود نشان داده و احکام جداگانه‌ای صادر می‌کند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| قدرت خرید؛ عرف عام؛ پول اعتباری؛ تورم؛ ارزش مبادله‌ای؛ ارزش اسمی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Influence of the Role of Prevailing Custom in the Jurisprudential Ruling of the Theory of "Compensation of the Depreciation of Money" | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hasan Abbasi Hosain Hbadi؛ Mohamad Javad Vali Zade | ||
| چکیده [English] | ||
| There are a large number of jurisprudential issues whose significations and extensions the Divine Lawgiver has not clarified, hence referring them to prevailing custom. One of these issues is token money and its depreciation. Such concepts as token money, depreciation of money, settlement of debt, and demanding extra are all matters of prevailing custom, and their significations as well as their extensions are referred to it. The question is whether, in the case of settling a long-term monetary liability concurrent with the depreciation of money, the nominal value of the bill, i.e., the figures inscribed on it, should be taken into account. Is this idea supported by prevailing custom and the behavior of reasonable people, or is it necessary to consider the real exchange value and the real purchasing power of the amount borrowed? In spite of the dominant view of jurisprudents concerning the religious prohibition of demanding anything more than the nominal value, the article proves the hypothesis that, firstly, what customarily motivates people toward token money is its purchasing power and exchange value, not its nominal value. Therefore, this point should be taken into consideration when settling debts. Secondly, custom or reasonable behavior does not accept the theory of compensating for the depreciation of money absolutely and in all cases of inflation. Rather, it has shown different reactions toward different rates of inflation, issuing a particular ruling in each case. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| purchasing power, general custom, token money, Inflation, exchange value, nominal value | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 9,402 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 38 |
||