اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 540 |
| تعداد مقالات | 4,677 |
| تعداد مشاهده مقاله | 10,231,289 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,865,595 |
جایگاه عدالت در استنباط احکام معاملات | ||
| پژوهشنامه حقوق اسلامی | ||
| مقاله 1، دوره 9، شماره 1 - شماره پیاپی 27، فروردین 1387، صفحه 5-36 اصل مقاله (853.61 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/law.2012.1269 | ||
| نویسندگان | ||
| سیدحسین سعادت مصطفوی؛ سیدهاشم پور مولا* | ||
| دانشگاه امام صادق(ع) | ||
| چکیده | ||
| عدالت هدف مهم هر شریعت و هر حکومتی از جمله انقلاب اسلامی ایران است، اما مسئله مهم، شناخت مصادیق عدالت است. آیا بشر می‌تواند همه مصادیق عدالت مخصوصاً آن‌چه که به احکام شریعت برمی‌گردد، بشناسد؟ روش استنباط احکام، روشی است که در مواردی که قطع به حکم شرعی نداریم، ما را در رسیدن به حکم عادلانه نزدیک می‌کند و پیروی از آن برای ما در نزد پروردگار متعال حجت است. آیات و روایات فراوانی در مورد عدل و قسط و انصاف آمده است. آیا باید در تشخیص مصادیق این عناوین مانند سایر عناوین دیگر متون دینی به عرف و عقلا مراجعه کرد؟ تحلیل فقهای معظم در طول تاریخ فقه درباره این مسئله چه بوده است؟ بسیاری از آیات و روایات، ظهور در اجرای مصادیق روشن عدالت و قسط دارد و برخی از آن‌ها در مورد مبنای عدالت توضیح داده‌اند که به علم و حق ارتباط دارد. بنابراین در مواردی می‌توان به تشخیص عرف و عقلا از مصادیق عدالت و قسط در استنباط حکم شرعی مراجعه کرد، مشروط بر آن‌که مصادیق آن را از روی اطمینان و یقین تشخیص دهند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| عدل؛ قسط؛ عرف؛ عقلا؛ حق؛ علم | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Position of Justince in Deduction of the Rules of Transactions | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Seyyed Hosein Sa'adat Mostafavi؛ Seyyed Hashem Poormola | ||
| چکیده [English] | ||
| Justice is the primary objective of any religion or government, including the Islamic Republic of Iran. However, the main point here is the way of knowing the extensions of justice. Is it possible for man to know all extensions of justice, especially those referring to the Divine Law? The methodology of deduction of Islamic regulations is one that helps us get close to the just rule in cases where we do not have certain knowledge of legal rules. Thus, practicing such a rule would be sufficient proof before the Almighty Allah. There are a lot of Quranic verses and traditions concerning justice, social justice, and equity. Should we refer to custom and the common sense of reasonable men to recognize the extensions of the above-mentioned concepts, as is the case for other religious concepts? What is the analysis of the great Muslim jurisprudents concerning this issue throughout the history of jurisprudence? A large number of Quranic verses and traditions seem to deal with the issue of implementing the clear extensions of justice and social justice, while some of them explain the foundations of justice, i.e., knowledge and truth. Therefore, we can refer to the criteria of custom and common sense for recognition of the extensions of justice and social justice toward the deduction of legal rules only in cases where the outcome of the above two conforms to the fourth source of Shariah, i.e., intellect. Thus, it is necessary for them to recognize the extensions with certainty. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Justice, social justice, custom, the reasonable, truth, Knowledge | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 8,328 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 834 |
||