اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 540 |
| تعداد مقالات | 4,677 |
| تعداد مشاهده مقاله | 10,232,311 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,866,091 |
مراجع تفسیر قانون اساسی در ایران و آمریکا | ||
| پژوهشنامه حقوق اسلامی | ||
| مقاله 6، دوره 9، شماره 1 - شماره پیاپی 27، فروردین 1387، صفحه 155-193 اصل مقاله (368.13 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/law.2012.1274 | ||
| نویسندگان | ||
| توکل حبیب‌زاده؛ حمیدرضا نیکوگفتارصفا* | ||
| چکیده | ||
| تفسیر قانون اساسی اگرچه از نظریه کلی تفسیر قانون مستثنا نیست، اما به دلیل هم‌سنگی با متن قانون اساسی و همبستگی با مسائل سیاسی و اجتماعی از پویایی و برجستگی خاصی برخوردار است. همین ویژگی‌ها موجب شده است که در نظام‌های سیاسی گوناگون مراجع متنوعی برای آن در نظر گرفته شود، چراکه جایگاه و ساختار مرجع مفسر قانون اساسی از اندیشه و پیشینه سیاسی هر حکومت سرچشمه می‌گیرد و بر رویکردهای تفسیری مرجع به شدت تأثیر می‌گذارد. این مراجع تفسیری را می‌توان در سه دسته قضایی، قانونی و دکترین طبقه‌بندی کرد که از میان آن‌ها آرای دو دسته نخست الزام‌آور و آرای مشورتی قضایی و قانونی به همراه دکترین غیرالزام‌آور محسوب می‌شوند. اگرچه دیوان عالی ایالات متحده از مراجع قضایی محسوب می‌شود، اما ساختار و نحوه انتخاب اعضای آن موجب شده است تا گرایشات سیاسی به شدت بر آرای آن تأثیر گذارد؛ در مقابل، شورای نگهبان جمهوری اسلامی ایران، مرجعی قانونی با گرایشات فقهی و حقوقی است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تفسیر قانون اساسی؛ دیوان عالی ایالات متحده؛ شورای نگهبان قانون اساسی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Authorities of Interpretation of Constitution in Iran and the United States | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Tavakol Habibzadeh؛ Hamidreza Nikogoftar Safa | ||
| چکیده [English] | ||
| Although not quite distinct from the general theory of the interpretation of law, interpretation of the constitution has a dynamic and prominent quality due to its equivalence to the text of the constitution and its correlation with socio-political issues. These features have led different political systems to assign different authorities for its interpretation. The reason behind this fact is that the position and structure of the authority interpreting the constitution originate from the political thought and background of each government, while the latter strongly influences the interpretive approaches of the authority. These interpretive authorities may be categorized into judicial, legal, and doctrinal classes. Decisions or views of the first two classes are binding, while judicial and legal advisory opinions, along with doctrines, are not binding. Although the Supreme Court of the United States is considered among the judicial authorities, the structure and the method of selecting its members have caused political tendencies to strongly influence its decisions. In contrast, the Guardians Council of the Islamic Republic of Iran is a constitutional authority with jurisprudential and legal orientations. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| interpretation of the constitution, Supreme Court of the United States, Guardians Council of the Constitution | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 25,317 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 35 |
||