اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 542 |
| تعداد مقالات | 4,681 |
| تعداد مشاهده مقاله | 10,242,268 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,875,184 |
مبانی فقهی و حقوقی بهره‌برداری از اختراع بدون اخذ رضایت از صاحب اختراع | ||
| پژوهشنامه حقوق اسلامی | ||
| مقاله 7، دوره 16، شماره 2 - شماره پیاپی 42، مهر 1394، صفحه 139-161 اصل مقاله (596.68 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/law.2016.1825 | ||
| نویسندگان | ||
| حسن اسکندریان* ؛ حمیدرضا سلیمانپور لیچایی | ||
| چکیده | ||
| در منابع فقهی، سابقه‌ای از بهره‌برداری از اختراع بدون رضایت صاحب آن دیده نمی‌شود. مقاله حاضر می‌کوشد با استفاده از وحدت ملاک میان احکام احتکار و اختراع، ارتباطی میان این دو نهاد برقرار سازد و بر اساس همان وحدت ملاک، احکام مربوط به محتکر را بر صاحب اختراعی که از تولید یا عرضه اختراع خود امتناع می‌ورزد، جاری کند؛ بی‌آنکه متوسل به قیاس، که در فقه باطل است، شود. همچنین تلاش شده است با تکیه بر علت حکم، مصادیق احتکار از محدوده طعام فراتر رفته و هر نوع کالایی را دربرگیرد. پس از اثبات این مبانی، بحث قیمت‌گذاری کالای احتکارشده و اختراع مطرح گردیده و نشان داده شده است که حاکم شرع مجاز به تعیین قیمت اختراع خواهد بود. در منابع قانونی نیز قانون ثبت اختراعات ایران در موارد محدودی به دولت اجازه داده است بدون رضایت صاحب اختراع از آن بهره‌برداری کند. در اسناد بین‌المللی نیز چنین امکانی به‌صورت محدود پیش‌بینی شده است. بااین‌حال، بررسی‌های انجام‌شده نشان می‌دهد منابع فقهی و حقوقی در این زمینه از غنای کافی برخوردار نیستند و موضوع نیازمند پژوهش و دقت‌نظر بیشتری است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| احتکار؛ محتکر؛ اختراع؛ رقابت؛ منافع عمومی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Jurisprudence and Law Basis for the Use of Patent without Patentee`s Consent | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hasan Eskandarian؛ Hamidreza Soleimanpour Lichaei | ||
| چکیده [English] | ||
| There is no precedent for the use of a patent without the patentee’s consent in jurisprudence. This article tries to make a connection between the regulations of hoarding and patenting through criterion unity, by which the regulation of hoarding could be applied to a patentee who abstains from production, without resorting to invalid analogy in jurisprudence. Also, this article tries to extend hoarding cases to goods beyond foods by referring to the cause of divine ordinance. Next, the process of putting a price on goods and patents is discussed, and it is proved that the government has the authorization to set prices on patents. In international documents, using a patent without consent is authorized within limits. In the Iranian Code, the Patent Act has allowed the government to exploit a patent without the consent of the patentee within defined limits. It seems that jurisprudential and legal sources on the subject of this article are limited and require more research and scrutiny. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Hoarding, hoarder, patent, competition, public benefits | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,593 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,485 |
||