اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 544 |
| تعداد مقالات | 4,717 |
| تعداد مشاهده مقاله | 10,375,221 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,967,174 |
ماهیت و الگوی تعریف در مفاهیم حقوقی | ||
| پژوهشنامه حقوق اسلامی | ||
| مقاله 2، دوره 17، شماره 1 - شماره پیاپی 43، فروردین 1395، صفحه 27-49 اصل مقاله (355.94 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/law.2016.1836 | ||
| نویسندگان | ||
| محسن اسماعیلی؛ علی مهاجرانی* | ||
| چکیده | ||
| بحث تعاریف، هرچند یکی از مباحث بنیادی منطق است و درباره آن بسیار سخن گفته شده، اما در علوم اعتباری همچون حقوق هنوز بحثی جامع و منسجم در این زمینه شکل نگرفته است. علت این امر آن است که تعریف مفاهیم و موضوعات در عرصه حقوق، فقه و اخلاق بر پایه نوعی فهم پیشینی از «اعتبار» استوار است. از یک‌سو، در علم حقوق با مفاهیمی ارزشی سروکار داریم که برای تعریف آن‌ها از گزاره‌های توصیفی بهره می‌گیریم، هرچند در واقع در اینجا توصیف به معنای دقیق کلمه صورت نمی‌گیرد؛ و از سوی دیگر، با مفاهیمی مواجهیم که در قالب گزاره‌های امری یا دستوری همچون «باید»، «نباید» و «می‌تواند» به کار می‌روند. پیش‌فرض این پژوهش آن است که می‌توان به تعریفی از مفاهیم حقوقی دست یافت. در این مقاله، ابتدا برخی از نظریات عام در باب تعریف بررسی می‌شود تا بر پایه آن بتوان به مدلی برای تعریف مفاهیم حقوقی دست یافت. هدف، ارائه الگویی برای تعریف در علم حقوق است تا بتوان از رهگذر آن، مفاهیم حقوقی را در قالبی منسجم و قابل تبیین بیان کرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| حقوق؛ اعتباریات؛ نهاد؛ تعریف؛ عدالت؛ مفهوم | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The nature and model of definition in legal concepts | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohsen Esmaeli؛ Ali Mohajerani | ||
| چکیده [English] | ||
| Although definition is one of the main topics discussed in logic and has been widely addressed, there is no comprehensive discussion of it in Etebari sciences such as law. This is because the definition of concepts and topics in the world of law, jurisprudence, and ethics is based on a prior understanding of Etebar. In the world of law, we deal with value concepts, for which we use descriptive statements in their definition (although in fact, there is no true description here), and on the other hand, we deal with command concepts expressed in statements such as “must,” “must not,” and “can.” Our presupposition is that we can achieve the definition of legal concepts. In this article, we will look at some general theories on the basis of which a definitional model for legal concepts can be achieved. We aim to present a model of definition in law so that legal concepts can be expressed in this form. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| law, Eebariate, institution, definition, Justice, concept | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,761 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,678 |
||