اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 542 |
| تعداد مقالات | 4,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 10,266,290 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,900,350 |
ضمانت اجرای بیع عین مرهون: مطالعه‌ای در فقه تطبیقی | ||
| پژوهشنامه حقوق اسلامی | ||
| مقاله 4، دوره 17، شماره 1 - شماره پیاپی 43، فروردین 1395، صفحه 83-104 اصل مقاله (593.3 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/law.2016.1838 | ||
| نویسندگان | ||
| محسن ایزانلو؛ سینا حبیبی؛ محمدهادی جواهرکلام* | ||
| چکیده | ||
| اندیشه عدم نفوذ بیع عین مرهون در فقه، اندیشه‌ای مشهور است؛ بااین‌حال، بررسی دقیق‌تر متون فقهی نشان می‌دهد که فقیهان راه‌حل‌های متعددی برای تبیین وضعیت بیع مال مرهون ارائه کرده‌اند. راه‌حل نخست، بطلان بیع است؛ بر اساس این دیدگاه، بیع عین مرهون به‌کلی باطل و بی‌اثر است. راه‌حل دوم، عدم نفوذ بیع است؛ اما در میان طرفداران این نظر، درباره سرنوشت حق مرتهن در صورت اجازه اختلاف‌نظر وجود دارد: گروهی حق مرتهن را بر عین مرهون باقی می‌دانند، گروهی دیگر معتقدند اجازه سبب سقوط حق مرتهن می‌شود، و گروه سومی بر این باورند که حق مرتهن بر ثمن (بدل عین مرهون) منتقل می‌شود. راه‌حل سوم، عدم قابلیت استناد عقد در برابر مرتهن است که در واقع از فروع نظریه عدم نفوذ به شمار می‌آید. در مقابل، برخی فقیهان بیع عین مرهون را صحیح می‌دانند؛ در میان آنان نیز گروهی حق مرتهن را همچنان بر عین مرهون باقی می‌دانند، در حالی‌که گروهی اندک حق او را بر ثمن مستقر می‌دانند. این مقاله به بررسی و تحلیل این دیدگاه‌های گوناگون در مکاتب مختلف فقهی می‌پردازد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| بیع عین مرهون؛ بطلان؛ عدم نفوذ؛ عدم قابلیت استناد؛ صحت؛ قائم‌مقامی عینی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Sanction of sale of mortgaged property: study on comparative Jurisprudence | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohssen Izanloo؛ Sina Habibi؛ Mohammad Hadi Javaherkalam | ||
| چکیده [English] | ||
| The thought of lack of influence of the sale of mortgaged property is a famous one. However, a closer study in jurisprudence shows that jurists have considered various solutions regarding the lack of influence of the sale of mortgaged property. The first solution is the invalidity of the sale. The second solution is the lack of influence of the sale (among the adherents of this view, there is disagreement about the survival of the right of the mortgagee. The first group maintains the right of the mortgagee over the mortgaged property, while another group believes that permission causes the fall of the mortgagee’s right, and finally, a third group consolidates the right of the mortgagee over the price, namely the substitute of the mortgaged property). The third solution is the unenforceability of the contract against the mortgagee, which is a branch of the theory of lack of influence. Finally, some have considered the sale of mortgaged property to be correct. Among those who adhere to the validity of the sale, one group maintains the right of the mortgagee over the mortgaged property, while a smaller group believes that the right is established over the price (substitute). This article studies these diverse ideas in various juridical schools. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| The sale of mortgaged property, invalidity, Lack of influence, Unenforceability, Validity, Objective deputy | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,412 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,246 |
||