| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شمارهها | 546 |
| تعداد مقالات | 4,725 |
| تعداد مشاهده مقاله | 10,459,088 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,047,293 |
بررسی رابطه تحریم و تجریم در پرتو قاعده «التعزیر لکل عمل محرم» | ||
| پژوهشنامه حقوق اسلامی | ||
| مقاله 3، دوره 19، شماره 1 - شماره پیاپی 47، فروردین 1397، صفحه 27-48 اصل مقاله (529.27 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/law.2018.2295 | ||
| نویسنده | ||
| علی غلامی* | ||
| چکیده | ||
| تعامل حقوق کیفری و اخلاق در نظام حقوق کیفری ایران ریشه در مبانی فقهی، بهویژه قاعده «التعزیر لکل عمل محرم» دارد؛ قاعدهای که مستند آن را میتوان در روایات عام و خاص، دلیل عقل، وحدت ملاک و سیره عقلا جستوجو کرد. اگرچه فقها در اصل پذیرش این قاعده اتفاقنظر دارند، اما در تعیین حدود و ثغور شمول آن اختلافنظرهایی وجود دارد. بهویژه در میان کسانی که قائل به تسری قاعده به برخی از معاصی هستند، وحدت ملاکی در تعیین معیار این تسری مشاهده نمیشود و سه ملاک متفاوت برای آن ارائه شده است. با وجود این اختلافات، به نظر میرسد قاعده «التعزیر لکل عمل محرم» در مقام ثبوت، قاعدهای عام و شامل تمامی معاصی است؛ اما در مقام اثبات، اعمال آن نسبت به هر یک از معاصی، وابسته به نظر و تشخیص حاکم اسلامی است. بنابراین، دامنه اجرایی این قاعده بر اساس مقتضیات زمان و مصالح جامعه اسلامی، و با لحاظ ضرورت جرمانگاری برخی معاصی از سوی حاکم تعیین میشود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تحریم؛ تجریم؛ تعزیر؛ معصیت؛ قاعده «التعریز لکل عمل محرم» | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Study of the Relationship between Criminalization and Prohibition in the Light of the Rule “Discretionary Punishment is Prescribed for any Forbidden Act or Violation” | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ali Gholami | ||
| چکیده [English] | ||
| The relation between criminal law and morality originates from various Islamic juristic rules, especially the well-known principle in Islamic criminal law stating: “Discretionary punishment is prescribed for any forbidden act or violation.” Although there is consensus over the authenticity of this rule, there are different opinions regarding the determination of its scope. Despite these differing views, it seems that “discretionary punishment is prescribed for any forbidden act or violation” is a general rule from a theoretical perspective. This thesis distinguishes between the theoretical and practical perspectives. In theory, it represents maximum support of morality by criminal law; in contrast, the practical approach of Islamic criminal law provides support according to the requirements and conditions determined by the ruler or leader. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Discretionary, sin, Criminalization, Prohibition | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,741 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,529 |
||