اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 508 |
| تعداد مقالات | 4,389 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,223,515 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,216,278 |
امتداد قواعد امانت در حقوق تجارت ایران با مطالعه تطبیقی در حقوق تجارت مصر | ||
| آموزه‌های حقوقی گواه | ||
| مقاله 2، دوره 3، شماره 2 - شماره پیاپی 5، آبان 1396، صفحه 27-62 اصل مقاله (724.9 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله تخصصی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/leg.2017.2646 | ||
| نویسندگان | ||
| محسن اسماعیلی1؛ علیرضا قاسمی* 2 | ||
| 1عضو هیئت علمی دانشگاه تهران | ||
| 2کارشناس ارشد حقوق | ||
| چکیده | ||
| از آنجایی که عنصر اصلی در تحقق امانت، رضایت و اذن مالک یا قانون گذار برای استیلاء و تصرفِ امین است، رابطه امانی به موارد مصرح در قانون مدنی محدود نمی‌شود، بلکه این رابطه در قوانین دیگر از جمله قانون تجارت نیز به چشم می‌خورد. با این حال، آثار موجود بیشتر به وضعیت امین در حقوق مدنی پرداخته است و به مصادیق و احکام امین در سایر عرصه ها از جمله حقوق تجارت توجهی ننموده است. در این مقاله این مصادیق ذیل دو عنوان امنای تاجر و امنای غیر تاجر احصا و آثار و احکام آن در امتداد قواعد امانت مورد مطالعه قرار گرفته است و در راستای این مقایسه بیان شد که احکام و آثار امین مدنی و تجاری یکسان بوده و امانت در حقوق مدنی و حقوق تجارت از نظام واحدی تبعیت می کنند و در مواردی که قانون تجارت برای امین تجاری مسئولیت سنگین تری را در نظر گرفته است، موجب بهم خوردن این نظام نمی گردد و دلیل اعمال مسئولیت بیشتر این می باشد که در مصادیق امنای تجاری به علت اقتضائات شغلی و حرفه ای بودن و مدعی بودن در تخصص خویش، تعهد به نتیجه می کند بنابراین بدیهی است که مسئولیت وی بیشتر از سایر امنا باشد. این نتیجه به خوبی در قانون تجارت مصر منعکس شده است و قانونگذار مصری، برخورد واحد با امنای تجاری داشته است که در قانون تجارت ما نوعی آشفتگی و عدم انسجام به چشم می خورد که شایسته است در اصلاحات بعدی قانون تجارت مورد توجه قرار گیرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| امنای مدنی؛ امنای تاجر؛ امنای غیر تاجر؛ امین ورشکستگی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Continuity of Trust Rules in Iran Trade Law with Comparative Study in Egypt Trade Law | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohsen Esmaili1؛ Alireza ghasemi2 | ||
| 1Faculty Member of Tehran | ||
| 2Master of Private Law | ||
| چکیده [English] | ||
| As the consent and permission of the owner or the lawmaker are the crucial pillars of trust for possesion and domination of trustee, not only can the trust relation be restricted to the cases explicitly stated in the civil code, but also this relation can be seen in the other laws such as code of trade. However, the recent works have more concentration on the status of trustee in the civil code than the other laws such as code of trade about the examples and rules of trustee. This article has counted the examples of trustee to business and non-business ones and has studied their rules following the trust rules. Additionally, on the basis of this comparison it was demonstrated that both civil and business trustee has the same rules, and the trust relation follows a unique regime in a way that when the code of trade holds gross liability for business trustee, this regime does not get disorderd. It should be also noted that the reason behind the gross libility of business trustee is because of his professionality in his job and his commitment to result thereon. This conclusion has been accurately reflected in Egypt trade law, and Egyption lawmaker took a unique method facing business trustees which has been neglected in Iran trade law requiring changes and reforms in future versions of this act. | ||
| مراجع | ||
مقالات:
جزوات و پایان نامه ها:
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 304 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 284 |
||