اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 508 |
| تعداد مقالات | 4,389 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,222,643 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,216,082 |
ماهیت رسیدگی به امر ورشکستگی | ||
| آموزه‌های حقوقی گواه | ||
| مقاله 6، دوره 5، شماره 2 - شماره پیاپی 9، آبان 1398، صفحه 135-156 اصل مقاله (734.21 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله تخصصی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/leg.2019.2796 | ||
| نویسندگان | ||
| حسین سیمایی صراف1؛ امیر شقایق* 2 | ||
| 1استادیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی ره | ||
| 2کارشناسی ارشد حقوق خصوصی | ||
| چکیده | ||
| رسیدگی به ورشکستگی ترتیب رسیدگی خاصی را طلب می کند که موافق باطبیعت خاص این رویداد است. یکی از پرسش های اساسی در خصوص ورشکستگی در نظم حقوقی کنونی این است که تقاضای رسیدگی به امر ورشکستگی از مراجع دادگستری باید در قالب اقامه دعوا انجام گیرد یا ورشکستگی از امور حسبی است. ورشکستگی از مفاهیم حقوقی است که با نظم عمومی جامعه رابطه ای تنگاتنگ دارد و به همین جهت است که قانون گذار سازوکاری خاص و ویژه در خصوص رسیدگی و دادرسی این مقوله طراحی کرده، همچنان که طلبکاران ورشکسته می توانند ورشکستگی و توقف تاجر را از دادگاه تقاضا کنند، خود تاجر نیز می توانند توقف و ورشکستگی خود را از دادگاه تقاضا کند و همچنین دادستان به عنوان نماینده مدعی العموم نیز می تواند امور مالی تاجر را بررسی و در صورت احراز توقف او، حکم ورشکستگی وی را صادر کند. همین ساز و کار خاص نشان از نگاه حسبی گونه قانون گذار به مقوله ورشکستگی تاجر دارد. در این تحقیق نشان داده می شود که دیدگاه حسبی بودن امر ورشکستگی با دلایل موجود بسیار قوی تر از دعوا دانستن آن است. از طرفی حسبی دانستن ورشکستگی، بسیاری از نارسایی هایی که دعوا دانستن آن دارد را پوشش می دهد و به سرو سامان دادن دادرسی ورشکستگی می انجامد. پژوهش حاضر نیز با ارائه دلایل و مستنداتی ثابت می کند که ورشکستگی از لحاظ ماهیتی یک امر حسبی است و حسبی بودن آن، اقتضائات ورشکستگی را پوشش می دهد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ورشکسته؛ امر ورشکستگی؛ امر حسبی؛ دعوای ورشکستگی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The nature of bankruptcy inquisition | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hosein Sarafsimaee1؛ Amir Shaghaegh2 | ||
| 1Assistant Professor, Faculty of Law, Shahid Beheshti University | ||
| 2Master of Private Law | ||
| چکیده [English] | ||
| Bankruptcy inquisition according to it’s special nature and character has it’s own special arrangement. One of the fundamental questions about this concept in our current legal system that the requesting bankruptcy settlement from the judicial jurisdiction should be by making petition or it belongs to non-litigious jurisdiction affairs. Current acts define the non-litigious affairs. According to article 1 of non-litigious jurisdiction act enacted on 1319, ((non-litigious affair is a kind of affair that judicial jurisdictions are bounded of settling them, without any need of conflicts and litigations to be made by petition)). In spite of the fact that the legislator hasn’t defined clearly the meaning of ((action)) but with the definitions coming from books of legal doctrine, we can say that ((action)) is a conflictive matter and the reason of bringing action against somebody is solving conflicts. In spite of existing variety evidences and presumptions about the non-litigious nature of bankruptcy, jurists and in some cases the acts, didn’t pay attention to this fact and have Judicial jurisdictions are bounded of settling them, without any need of conflicts and litigations to be made by petition. In spite of the fact that the legislator hasn’t defined clearly the meaning of ((action)) but with the definitions coming from books of legal doctrine, we can say that ((action)) is a conflictive matter and the reason of bringing action against somebody is solving conflicts. In spite of existing variety evidences and presumptions about the non-litigious nature of bankruptcy, jurists and in some cases the acts, didn’t pay attention to this fact and have considered it as an action. In this research it will be shown that the non-litigious outlook has covered many deficiencies that the outlook of considering it as an action can cause. The current research is proving with evidences and documentation that the bankruptcy is a matter of non-litigious affairs | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Lapse of time, Lapse of time regulations, Lapse of time suspension, Lapse of time Interruption, Beginning of lapse of time | ||
| مراجع | ||
|
1. اسکینی، ربیعا، حقوق تجارت؛ ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته، تهران: سمت، 1390 ه.ش. 2. پور استاد، مجید، «اصل حاکمیت اصحاب دعوای مدنی»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، فصلنامه حقوق، شماره 3، (پاییز1387): 43 – 55 3. پور استاد، مجید، «پیدایش چالش قاعده منع تحصیل دلیل»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، فصلنامه حقوق، شماره 4، (زمستان 1389): 99 – 120 4. جلیلوند، یحیی، «اعتراض ثالث در آیینه دکترین و رویه قضایی ایران و فرانسه»، مجله کانون وکلا، شماره 194، (زمستان 1385): 15 – 55 5. جعفری لنگرودی، محمد جعفر، مبسوط در ترمونولوژی حقوق، تهران: انتشارات گنج دانش، 1378.ه.ش 6. حبیبی تبار، جواد، گام به گام با امور حسبی، قم: انتشارات خرم، 1380 ه.ش 7. شقاقی نژاد، فتح الله، «مقررات ورشکستگی در حقوق ایران»، مجله حسابدار، شماره 99، (مهر 1372): 26 - 43 8. شمس، عبدالله؛ آیین دادرسی مدنی، تهران: انتشارات دراک، چاپ هفدهم، 1387ه.ش. 9. شمس، عبدالله، «اصل تناظر»، مجله تحقیقاتی حقوقی، شماره 35، (بهار 1381): 59 - 86 10. صالحی ذهابی، جمال، «اصل نسبی بودن رای حقوقی»، مجله حقوقی دادگستری، شماره 71، (پاییز 1389): 41 – 72. 11. طاهری، سهیل، جزوه آیین دادرسی مدنی، دانشگاه امام صادق(ع)، 1392 ه.ش. 12. عالی پناه، علیرضا، بررسی مقررات ورشکستگی در حقوق ایران از منظر فضای کسب و کار، وبگاه رسمی خانه معدن ایران، www.iranminehouse.ir ، 1392ه.ش. 13. متین دفتری، احمد، آیین دادرسی مدنی، تهران: مجد، 1388 ه.ش 14. معین، محمد؛ فرهنگ فارسی، تهران: انتشارات امیر کبیر،چاپ ششم، 1336، جلد اول و دوم، ص1092 و 1479 و 1355. 15. مهدی پور، حمید، «میزگرد: گزارش نشست قضایی استان»، مجله قضاوت، شماره 48، ( آذر 86): 27 - 35 منابع عربی 1. سنهورى، عبد الرزاق احمد، الوسیط فى شرح القانون المدنى الجـدید، المـجلد الاول، الطـبعه الثالثه الجدیده، بیروت لبنان، منشورات الحلبى الحقوقیه،2000 | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 521 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 355 |
||