اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 508 |
| تعداد مقالات | 4,388 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,220,128 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,214,978 |
نگاه سه حکیم مسلمان به مسئله شر | ||
| حکمت سینوی (مشکوه النور) | ||
| مقاله 5، دوره 17، شماره 49، خرداد 1392، صفحه 79-96 اصل مقاله (2.39 M) | ||
| نوع مقاله: علمی ـ پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/ap.2013.40706 | ||
| نویسنده | ||
| مرضیه صادقی | ||
| استادیار گروه فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه قم | ||
| چکیده | ||
| مسئله͏ شر یکی از مهم͏ترین مسائل کلامی در ادیان و حوزه͏ دین‌پژوهی است. اهمیت موضوع از آن جهت است که ناظر به اصل باورهای دینی یعنی اثبات وجود خدا و صفات اوست و به نحوی به آموزه͏های دینی جرح و نقد وارد می‌کند؛ اما در واقع این مسئله مشتمل بر شبهه͏ ناسازگاری دو ایده͏ یعنی وجود خدا و وجود شر در عالم است به طوری که می‌توان ادعا کرد گزاره‌های خدا وجود دارد، و شر وجود دارد، از نظر منطقی سازگار نیستند. مگر این‌که دست از اطلاق صفات خدا برداشت و به تقیید و تحدید صفات خدا قائل شد و برای جهان، دیدگاه دوئالیستی یعنی دو خالق خیر و شر در نظر گرفت. در این راستا، راه حل͏های سه حکیم مسلمان یعنی ابن‌سینا، شیخ اشراق و ملاصدرا به عنوان بزرگ͏ترین فیلسوفان اسلامی مورد بررسی و تحلیل قرار می͏گیرد. هر یک از این سه فیلسوف سهم عظیمی در پاسخ به شبهه داشته‌اند. از این‌رو این مقاله در صدد بررسی این مسئله است که راه‌حل‌های این سه فیلسوف چه اشتراکات و تفاوت‌هایی دارد. نهایتا با توجه به مبنای فکری آن͏ها به‌دست می͏آید که عدمی بودن شر و مقصود بالعرض بودن آن، جزء مؤلفه‌های بنیادین سه دیدگاه است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| خیر؛ شر حقیقی؛ شر نسبی؛ عالم طبیعت؛ تضاد و تزاحم؛ ابن‌سینا؛ سهروردی؛ ملاصدرا | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Outlook of Three Muslim Philosophers about the Problem of Evil | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Marziyeh Sadeghi | ||
| Professor of Islamic philosophy & kalam department, Qum University | ||
| چکیده [English] | ||
| The problem of evil is one of the most important problems in religions and in the area of religious studies. The importance of the subject derives from the fact that it rests on the basis and principle of religious belifs, i.e. proving the existence of God and his attributes and in a way it undermines the religious teachings. But in fact this problem rests on the misgiving of incompatibility of two religious idea that is the existence of god and the existence of evil in the world so that it can be claimed that the statements “God exists” and “evil exists” logically are not compatible. Unless we set aside the absoluteness of God’s attributes and belive in the limitation and restriction of it is attributes and accept a dualistic view, that is believe in two creators of good and evil for the world. In the present article the solutions of three Muslim philosophers i.e. Ibn Sina, Shaykh Ishraq and Mulla Sadra as the greatest philosophers in Islamic philosophy is studied and analyzed. It should be said that each of these three philosophers has had a great part in replying to this misgiving so that their rational analysis has no precedent in Greek philosophy. Given their intellectual background it follows that the privation of evil and its accidental intention is the fundamental constitutive part of these three views. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Good, true evil, relative evil, world of nature, conflict and contradiction, Ibn Sina, Suhrawardi, Mulla sadra | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,646 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,787 |
||