تعداد نشریات | 20 |
تعداد شمارهها | 504 |
تعداد مقالات | 4,358 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,049,863 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,053,255 |
بازتولید قدرت در فضای اجتماعی | ||
پژوهشنامه فرهنگ و رسانه (نامه فرهنگ و ارتباطات) | ||
دوره 4، شماره 2 - شماره پیاپی 8، شهریور 1399، صفحه 17-44 اصل مقاله (1.27 M) | ||
نوع مقاله: مقاله ترویجی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/lcc.2020.75543 | ||
نویسنده | ||
پرهام روشنایی* | ||
دانشجوی کارشناسیارشد، دانشکده معارف اسلامی و فرهنگ و ارتباطات دانشگاه امام صادق(ع) | ||
چکیده | ||
مفهوم قدرت همواره محل نقاش و تبادل نظر بوده است. از طرفی عدهای قدرت را امری سخت میپندارند و زمام آن را در دستان حکومت و یا به تعبیر دقیقتر دولت میدانند. دولتها از قدرت نظامی برای به انقیاد درآوردن مردم تحت چتر حاکمیت بهره میبرند. از طرف دیگر عدهای که عمدتا طیف نظریهپردازان معاصر را دربرمیگیرد که قدرت را امری نرم و ذهنی میدانند و اینگونه میاندیشند که زور زمانی مؤثر میشود که گفتمانهای تنبیهی در فضای جامعه تأثیرگذار باشد. در واقع قدرت در صورتبندی نرم خودش امری سیال و در حال گردش فرض میشود که صاحبانش افرادی هستند که نفوذ بیشتری در جامعه داشته باشند. ساخت اجتماعی قدرت تعبیری است که به خوبی جنبه نرم و سیال بودن قدرت را نمایان میسازد. در این مقاله قصد داریم، که فرآیند بازتولید قدرت را در فضای اجتماعی دریابیم. برای پاسخ به مسئله فوق به روش کتابخانهای ساخت اجتماعی قدرت را در سه سطح بررسی خواهیم کرد. در سطح اول به تطور مفهومی قدرت و پیامدهای آن خواهیم پرداخت. در سطح دوم سه فرآیند مدیریت تصویر، مناسک اجتماعی، نهادهای اجتماعی در نسبت با قدرت مورد بررسی قرار میدهیم و در سطح سوم، تأثیر سه فرآیند فوق بر ادراک و نگرش و رفتار افراد بررسی خواهیم کرد. پس از بررسی درمییابیم که بازتولید قدرت فرآیندی سه مرحلهای است که از کلان جامعه تا اذهان افراد و برعکس نهادینه میشود. | ||
کلیدواژهها | ||
قدرت؛ قدرت نرم؛ ساخت اجتماعی قدرت؛ نهاد؛ مناسک اجتماعی؛ مدیریت تصویر؛ نگرش؛ ادراک | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Reproducing Power in Social Domain | ||
نویسندگان [English] | ||
parham roshanaei | ||
M.A. student, Faculty of Islamic Studies, Culture and Communication, ISU | ||
چکیده [English] | ||
The concept of power has always been a matter of controversy. On the one hand, some take power as a hard thing in the hands of the state or government. This enables states to use military force for subjugating people. On the other hand, some, mostly among contemporary theorists, believe the power to be a soft and subjective phenomenon and think it to become effective only when punitive discourses are effective in society. In fact, power in its second sense is a fluid and roaming thing the owners of which are endowed with the necessary influence in society. The social dimension of power can rightly display its softness and fluidity. In this article we intend to understand the reproductive process of power in social domain. To answer the question, we have adopted the library method and have surveyed this at three different layers. The first layer deals with the conceptual development of power and its consequences. The second examines three processes of managing the image, social rituals, and social institutions in relation with power. And finally, the third layer discusses the effect of the three processes on people’s perceptions and attitudes and behaviors. We conclude that the reconstruction of power is a three-phase process that is institutionalized in society at large to individuals’ mind and vice versa. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Power, Soft Power, Social Dimension of Power, Institution, Social Rituals, Management of Image, Attitude, Perception | ||
مراجع | ||
کتابنامه
24. Couto, Richard A. (ed.). (2010). Political and civic leadership: a reference handbook. Thousand Oaks, Calif: SAGE Publications.
25. Entman, Robert M. (2004). Projections of power: framing news, public opinion, and U.S. foreign policy. Chicago: University of Chicago Press.
26. Goffman, Erving. (1990). The presentation of self in everyday life (Nachdr.). New York, NY: Doubleday.
27. Lévi-Strauss, Claude. (1963). Structural anthropology. New York: Basic Books. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 191 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 201 |