اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 540 |
| تعداد مقالات | 4,677 |
| تعداد مشاهده مقاله | 10,230,314 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,865,080 |
احسان بر خود | ||
| پژوهشنامه حقوق اسلامی | ||
| مقاله 9، دوره 22، شماره 1 - شماره پیاپی 53، فروردین 1400، صفحه 183-210 اصل مقاله (634.17 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/law.2021.239221.2882 | ||
| نویسندگان | ||
| حسین هوشمند فیروزآبادی* 1؛ احمد احسانی‌فر2؛ سیدمحمدحسن سیادت3؛ رضا پورموسوی4 | ||
| 1استادیار، گروه حقوق، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، قم، ایران. | ||
| 2استادیار، پژوهشگاه قوه قضائیه، تهران، ایران. | ||
| 3استادیار، دانشگاه آیت الله بروجردی، بروجرد، ایران. | ||
| 4دانش‌آموخته حقوق خصوصی، دانشگاه آیت الله بروجردی، بروجرد، ایران. | ||
| چکیده | ||
| به موجب قاعده احسان، شخص محسن در قبال خسارتی که به محسن الیه وارد می آورد تا از وی دفع ضرر کند بدلیل احسانش از ضمان معاف است. یکی از مسائل مهم ذیل این قاعده این است که اگر محسن و محسن الیه یک نفر باشند یعنی شخصی برای دفع ضرر از خود یا ایصال منفعت به خودش به دیگری زیان وارد آورد آیا قاعده احسان چنین شخصی را نیز از ضمان معاف می سازد یا خیر؟ در این مقاله با رد دیدگاه فقهایی که احسان بر خود را رافع ضمان دانسته اند اثبات گردیده احسان بر نفس موضوعاً احسان نیست چون تبادر و صحت سلب هر دو علامت حقیقت هستند و متبادر از احسان، احسان بر غیر است و سلب عنوان احسان از «احسان بر خود» صحیح است و حتی اگر هم قائل به خروج موضوعی احسان بر نفس از شمول قاعده احسان نشویم بدلیل لزوم وجود حُسن فعلی جهت جریان قاعده احسان و عدم وجود چنین حُسنی در «احسان بر خود» نسبت به زیاندیده و نیز بدلیل اینکه آیه شریفه «ما علی المحسنین» امتنانی است و نباید به ضرر زیان دیده منجر شود فلذا باید قائل به خروج حکمی «احسان بر نفس» از شمول قاعده احسان شویم. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| احسان به خود؛ احسان؛ ضمان؛ احسان بر نفس؛ مسئولیت مدنی؛ دفاع مشروع؛ اضطرار | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Ehsan on yourself | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hossein Hooshmand Firouzabadi1؛ Ahmad Ehsanifar2؛ Seyyed Mohammad Hasan Siadat3؛ Reza Pourmousavy4 | ||
| 1Assistant Professor, Department of Law, Research Institute of Hawzah and University, Qom, Iran. | ||
| 2Assistant Professor, Judiciary Research Institute, Tehran, Iran. | ||
| 3Assistant Professor, Ayatollah Boroujerdi University, Boroujerd, Iran. | ||
| 4Graduate in Private Law, Ayatollah Boroujerdi University, Boroujerd, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| According to the rule of Ehsan, Mohsen's person is exempt from the guarantee due to the damage he inflicts on Mohsen Aliyeh in order to repay the loss. One of the important issues under this rule is that if Mohsen and Mohsen Aliyeh are one person, that is, a person harms another in order to avoid harm from himself or to transfer profit to himself, does the rule of Ehsan also exempt such a person from guarantee or not? In this article, by rejecting the view of the jurists who have considered Ehsan to be the guarantor of self-sufficiency, it has been proved that Ehsan on the soul is not essentially Ehsan because the origin and correctness of denying both are signs of truth and the origin of Ehsan is Ehsan on others. "On oneself" is correct, and even if we do not consider the subject of benevolence to be excluded from the scope of the rule of benevolence, because of the necessity of the present goodness for the flow of the rule of benevolence and the absence of such goodness in "benevolence" towards the victim and also because the verse "We are Ali al-Muhsinin" is gratitude and should not lead to harm. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| benevolence, guarantee, self-benevolence, civil liability, legitimate defense, urgency | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 914 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,201 |
||