اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 508 |
| تعداد مقالات | 4,389 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,222,274 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,215,677 |
مناسبات حقوق بشر و حقوق حاکم بر تجارت در جهان؛ تلاشی برای رفع تناقض | ||
| تحقیقات حقوق شهروندی | ||
| دوره 1، شماره 1، اردیبهشت 1395، صفحه 33-56 اصل مقاله (3.96 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/hcr.2016.75774 | ||
| نویسنده | ||
| احمد مؤمنی‌راد* | ||
| استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| حقوق حاکم بر تجارت جهانی، برخی ملزوماتی را باخود به همراه دارد که حقوق جهانی بشر، خلاف آن را از دولت‌ها انتظار دارد. بررسی و تحلیل نوع تکالیفی که این دو نظام بر مکلفان خود حمل می‌نمایند، نشان دهنده تناقضی است که در موارد بسیاری، در متن تعهدات تجارت جهانی از یک سو و حقوق جهانی بشر از سوی دیگر، نهفته است. هنجارسازی‌های این دو پارادایم؛ که اتفاقاً هر دو متصف به جهانی بودن هم هستند، یک متعهد به نام دولت دارد. پرپیداست که در اغلب موارد دولت‌ها ناگزیر از زیرپا گذاشتن یک قِسم از تعهدات خود در موارد برخورد و تعارض تعهدات و الزامات خواهند بود. نوشتار حاضر با عطف توجه به این تناقض و توضیح مبسوط آن، به ارائه راهکارهایی برای رفع تناقض پرداخته است که در ضمن آن، اِعمال حقوق تجارت جهانی، دستاویزی برای زیرپا نهادن حقوق شناخته شده بشری نخواهد گردید. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| حقوق تجارت جهانی؛ حقوق بشر؛ نقض حقوق بشر؛ جهانی‌سازی؛ حقوق سازمان تجارت جهانی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Human Rights Ties and the Ruling Law on the Trade in the World; an Endeavour to Solve the Paradox | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ahmad MomeniRad | ||
| Assistant Professor, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The ruling law on universal trade is associated with some requirements in which the universal human rights expects the states to act on the contrary. The analysis of the duties imposed by these two systems indicates an inconsistency which in many cases is buried in the world trade commitments and in the universal human rights. The normalizations of these two paradigms which incidentally are both qualified to the universe have one engaged called as the state. It’s obvious that the states in most of the instances are obliged to ignore some parts of their commitments in case of contradiction of the commitments and obligations. This article focusing on this contradiction and its detailed explanation provides some solutions by which applying the universal trade law wouldn’t be assumed as a pretext to abuse the recognized human rights. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Universal Trade Law, Human Rights, Abuse of Human Rights, Globalization, Law of the World Trade Organization | ||
| مراجع | ||
|
الف: فارسی
ب: لاتین
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 160 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 229 |
||