اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 508 |
| تعداد مقالات | 4,389 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,223,808 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,216,320 |
مطالعه تطبیقی ارزیابی هزینه جرم در حقوق کیفری و فقه شیعه | ||
| پژوهشنامه فقه اجتماعی | ||
| مقاله 8، دوره 10، شماره 1 - شماره پیاپی 19، اسفند 1400، صفحه 29-46 اصل مقاله (6.99 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/irj.2022.242153.1178 | ||
| نویسندگان | ||
| اسماعیل کشکولیان* 1؛ عباس شیخ الاسلامی2؛ عبدالرضا اصغری3 | ||
| 1استادیار، گروه حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان، اصفهان، ایران | ||
| 2دانشیار، گروه حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد مشهد، مشهد، ایران | ||
| 3استادیار، گروه حقوق، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، مشهد، ایران | ||
| چکیده | ||
| ارزیابی هزینههای جرم و تلاش در جهت کاهش این هزینه‌ها سابقه طولانی دارد. اولین ارزیابی‌ها در این خصوص در ایالات متحده آمریکا در سال 1929 انجام گرفت و نتایج حاصل از آن نشان می‌داد که سیاست‌گذاران کیفری تمایل و توجه چندانی به بررسی و واکاوی این جنبه از حقوق کیفری ندارند. اما همان‌گونه که می‌دانیم معیار هزینه - فایده ابزاری مناسب برای ارزیابی نتایج قانون‌گذاری است؛ ابزاری که به قانون‌گذار کمک می‌کند تا با ارزیابی هزینه‌ها و منافع سیاست‌های جنایی مختلف، سیاستی را که منجر به افزایش میزان رفاه جامعه می‌شود، تعیین کند. بدین‌سان، سیاست‌گذار می‌تواند به تخصیص بهینه منابع، در جایی که با کمبود منابع مواجه است، دست یابد. معیار تکمیلی بودن حقوق جزا، از یک سو به دنبال درونی سازی هزینههای جرائم است و از سوی دیگر، در جرائمی که بازده اقتصادی بالا دارند، اعمال ضمانت اجراهای حقوق کیفری را به‌عنوان قاعده‌ای تکمیلی برای قانون‌گذار به‌منظور بالا بردن سطح بازدارندگی، تجویز می‌کند. همچنین، دستیابی به مجازات‌های بهینه به‌عنوان یکی از اهداف والای تحلیل اقتصادی حقوق کیفری مطرح شده و در این راستا به تبیین آنچه از دیدگاه اقتصادی مجازات بهینه محسوب می‌شود، می‌پردازند. در این مقاله با روش توصیفی- تحلیلی و با رویکردی کاربردی به بیان تحلیل رویکرد حقوق کیفری و فقه شیعه در باب ارزیابی هزینه پدیده جنایی (جرم) خواهیم پرداخت. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ارزیابی؛ جزای اسلامی؛ حقوق کیفری؛ فقه شیعه؛ هزینه جرم | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Comparative Study of Crime Cost Assessment in Criminal Law and Shiite Jurisprudence | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Esmaeil Kashkoolian1؛ Abbas Shaykh al-Islami2؛ Abd al-Reza Asghari3 | ||
| 1Assistant Professor of Law, Islamic Azad University of Isfahan, Isfahan, Iran | ||
| 2Associate Professor, Department of Law, Islamic Azad University of Mashhad, Mashhad, Iran | ||
| 3Assistant Professor of Law, Razavi University of Islamic Sciences, Mashhad, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Evaluating crime costs and trying to reduce those costs have a long history. The first assessments were made in the United States in 1929, and the results showed that criminal policymakers do not pay much attention to the study of this aspect of criminal law. But as we know, the cost-benefit criterion is a good tool for evaluating the results of legislation; A tool that helps the legislature determine the policy that will increase the welfare of society by evaluating the costs and benefits of different criminal policies. In this way, the policymaker can achieve optimal resource allocation where resources are scarce. The criterion of complementarity of criminal law, on the one hand, seeks to internalize the costs of crimes, and on the other hand, in crimes with high economic returns, in order to raise the level of deterrence, it prescribes the exercise of execution guarantee of criminal law as a complementary rule for the legislature. Also, achieving optimal punishments has been proposed as one of the high goals of economic analysis of criminal law and in this regard, they explain what is considered as an optimal punishment from an economic point of view. In this article, with a descriptive-analytical method and with a practical approach, we will analyze the approach of criminal law and Shiite jurisprudence regarding the evaluation of the cost of a criminal phenomenon (crime). | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Assessment, Islamic Punishment, Criminal Law, Shiite Jurisprudence, Cost of Crime | ||
| مراجع | ||
|
قرآن کریم.
ابن بابویه، محمد بن علی (1384ق). الخصال. قم: دفتر انتشارات اسلامی.
بابایی، محمدعلی؛ و انصاری، اسماعیل (١٣٩٠). تحلیل هزینههای جرم. نشریه علمی پژوهشی نامه مفید، 0(23)، 79-98.
بهار، رحیم (1387). حمایت حقوق کیفری از حوزههای عمومی و خصوصی. تهران: انتشارات جنگل.
پرادل، ژان (1381). تاریخ اندیشههای کیفری (علیحسین نجفی ابرندآبادی، مترجم). تهران: انتشارات سمت.
پرفیت، آلن (1387). پاسخهایی به خشونت (مرتضی محسنی، مترجم). تهران: انتشارات گنج دانش.
جلالی ورنامخواستی، مصطفی (1385). عدالت آماری (پایان نامه کارشناسی ارشد). دانشگاه امام صادق(ع)، تهران، ایران.
راتکلیف، جری اچ (١٣٨٨). اطلاعات و تحلیل جرم: ادغام یا تفکیک؟ (لیلا رزمی، مترجم). تهران: انتشارات پلیس بین الملل ناجا.
زبانسکی، جسک (١٣٩٢). برآورد هزینههای جرم (امیر حسین حجت و مسعود خدا پناه، مترجمان). تهران: انتشارات ترآوا.
سید رضی، محمد بن حسین (1414ق). نهج البلاغة. قم: مؤسسه نهج البلاغه.
صبوری پور، مهدی (1392). مجموعه مقاله های تازه های علوم جنایی. تهران: میزان.
طبرسا، غلامرضا (1378). مجموعه مقالههای همایش ارزیابی عملکرد دستگاه های اجرائی کشور. بیجا: بینا.
عباچی، مریم؛ و ساعد، محمدجعفر (1384). ادبیات ارزیابی پیشگیری از جرم. تهران: کمیسیون پیشگیری از وقوع جرم، مرکز مطالعات توسعه قضایی.
عبدالفتاح، عزت (1382). جرم چیست و معیار های جرم انگاری کدامند؟ (اسماعیل رحیمی نژاد، مترجم). مجلة قضایی و حقوقی دادگستری، 66(41)، 135-160.
کلینی، محمد بن یعقوب (1388). اصول کافی. تهران: انتشارات اسوه.
گارلند، دیوید (1382). مجموعه مقالات علوم جنایی. تهران: انتشارات سمت.
گارنر، برایان ای (1384). فرهنگ حقوقی بلاک. تهران: نشر میزان.
گروهی از نویسندگان شورای اروپا (بیتا). گزارش جرم زدایی اروپا (حمید بهره مند بگ نظر و دیگران، مترجمان). تهران: انتشارات سلسبیل.
مجلسی، محمدباقر (1389ق). بحارالانوار. تهران: کتابفروشی اسلامیه.
محمدی ری شهری، محمد (1385). میزان الحکمة. قم: انتشارات دارالحدیث.
نجفی ابرندآبادی، علیحسین؛ و هاشمبیگی، حمید (1377). دانشنامة جرم شناسی. تهران: انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.
ورتلی، ریچارد؛ و مازرول، لوراین (١٣٩٢). جرم شناسی محیطی وتحلیل جرم (علی افراسیابی، مترجم). تهران: انتشارات پلیس پیشگیری ناجا.
وینتر، هرالد (1389). اقتصاد جرم مقدمهای بر تحلیل عقلانی جرم (علی حسین صمدی، جواد آماره و حمیدرضا حسین پور، مترجمان). تهران: دفتر تحقیقات فرماندهی انتظامی استان فارس و انتشارات نور علم.
یادی پور، مهدی (1389). مقدمهای بر حقوق و اقتصاد. تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق(ع).
Adler, Leonard; & Posner, Zeckhauser (???). social values will never fit in a cost-benefit framework and will have to be treated as 'additional considerations' in coming to a final decision. ???: ???.
Brown, Darryl K (2016). Cost-Benefit Analysis in Criminal Law. ???: ???.
Chalfin, Aaron (2016). The Costs and Benefits of Agricultural Crime Prevention. Florida: The Urban Institute John Roman.
Emerson H, Tiller (2013). Resource-Based Strategies in Law and Positive Political Theory: Cost-Benefit Analysis and the Like. ???: ???.
Garoupa, Nuno (2001). An Economic Viewpoint Of Criminal Systems In Civil Law Countries, at: Law And Economics In Civil Law Countries. ???: ???.
Garoupa, Nuno; & Gomez Liguerre. Carlos (2011). The Syndrome of the Efficiency of the Common Law. Boston University Journal of International Law, 29(2).
Robinson, Paul H (2016) .Punishing Dangerousness: Cloaking Preventive Detention as Criminal Justice. ???: ???. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 162 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 232 |
||