اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شمارهها | 507 |
| تعداد مقالات | 4,374 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,115,513 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,106,960 |
نقد دیدگاه نورمن ملکوم در مسئله ارتباط ایمان و تعقل | ||
| پژوهشنامه فلسفه دین (نامه حکمت) | ||
| مقاله 7، دوره 20، شماره 2 - شماره پیاپی 40، مهر 1401، صفحه 133-152 اصل مقاله (713.46 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/prr.2022.242617.1747 | ||
| نویسندگان | ||
| سیدداود عطایی1؛ محمد حسین مهدوی نژاد* 2؛ مهین رضائی3؛ زینب شکیبی4 | ||
| 1دانشجوی دکتری فلسفه دین، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران. | ||
| 2دانشیار گروه فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران. | ||
| 3استادیار گروه فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران | ||
| 4استادیار گروه فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| مفهوم ایمان و تعقل و نحوه ارتباط آن دو از مباحث مناقشهآمیزی است که بشریت از دیرباز با آن روبرو بوده است. نورمن ملکوم، فیلسوف امریکایی و از نامدارترین شاگردان و شارحان ویتگنشتاین، در موضوع ایمان و تعقل و نحوه ارتباط بین آن دو با اتکا به افکار ویتگنشتاین متأخر، همچون بازی زبانی، نحوۀ حیات و... بیان و تقریری منحصربهخود دارد. ملکوم قصد دارد با ارائه شباهتهایی میان فهم فلسفی و خصایص تفکر دینی ویتگنشتاین ربطی وثیق بین ایمان و تعقل پیدا کند. ملکوم انواع تناسب و شباهت میان ایمان و تعقل را تحت عناوینی مانند پایانپذیری توضیح، حیرت دینی، رفع خطا و مرض، اعتقاد به تقدم عمل و بیدلیلی باور مورد بررسی و تبیین قرار داده که اینها او را به این واقعیت رهنمون میسازد که سرچشمه ایمان و استدلالورزی یک چیز است و به عبارت دیگر این دو در بنیادی بیبنیاد به هم مرتبط میشوند. در این مقاله سعی شده است تا در مسیر حصول و دستیابی به فهم صحیح و درست اندیشههای ملکوم در باب نحوه ارتباط بین ایمان و تعقل، ضمن استناد به آثار وی، با روش توصیفی-تحلیلی و به صورت نظاممند، نظرات و نقدهای منتقدان ملکوم همچون پیتر وینچ وکای نیلسن به صورت دقیق ارائه شود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ایمان؛ تعقل؛ بازی زبانی؛ نحوۀ حیات؛ ملکوم؛ وینچ؛ نیلسن | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Critique of Norman Malcolm’s View on the Relationship between Faith and Reasoning | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Seyed Davoud Ataei1؛ Mohammad Hossein Mahdavinejad2؛ Mahin Rezaei3؛ Zeinab Shakibi4 | ||
| 1Ph.D. Student of Philosophy of Religion, Payame Noor University, Tehran, Iran. | ||
| 2Associate Professor, Islamic Philosophy and Theology Department, Payame Noor University, Tehran, Iran. | ||
| 3Assistant Professor, Islamic Philosophy and Theology Department, Payame Noor University, Tehran, Iran. | ||
| 4Assistant Professor, Islamic Philosophy and Theology Department, Payame Noor University, Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| The concept of faith and reasoning and how they are related is one of the controversial issues that humanity has been facing for a long time. Norman Malcolm, an American philosopher and one of Wittgenstein's most famous students and commentators, has a unique expression about faith and reasoning and the relationship between the two, relying on Wittgenstein's later thoughts such as language game, the form of life, etc. By presenting similarities between the philosophical understanding and the characteristics of Wittgenstein's religious thought, Malcolm intends to find a solid relationship between faith and reasoning. Malcolm has explained the types of resemblance between faith and reasoning by appealing to concepts such as the finality of explanation, religious wonder, the elimination of error, the belief in the primacy of action and the groundlessness of belief. This issue leads him to the fact that the source of faith and reasoning is one thing, and in other words, these two are connected in a baseless foundation. In this article, with a descriptive-analytical method and in a systematic manner, an attempt has been made both to achieve a correct understanding of Malcolm's thoughts about the relationship between faith and reasoning, using his works and passages, and to review the opinions and criticisms of his critics such as Peter Winch and Kai Nelson. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Faith, Reasoning, Language Game, Form of Life, Malcolm, Winch, Nelson | ||
| مراجع | ||
|
استرول، اوروم. 1394. ویتگنشتاین. ترجمه محسن طلایی ماهانی. تهران: حکمت.
کنی، آنتونی. 1396. معماری زبان و ذهن در فلسفه ویتگنشتاین. ترجمه محمدرضا اسمخانی. تهران: ققنوس.
گلاک، هانس یوهان. 1389. فرهنگ اصطلاحات ویتگنشتاین. ترجمه همایون کاکاسلطانی. تهران: گام نو.
مانک، ری. 1397. چگونه ویتگنشتاین بخوانیم. ترجمه همایون کاکاسلطانی. تهران: نی.
ملکوم، نورمن. 1395. دیدگاه دینی ویتگنشتاین. ترجمه علی زاهد. تهران: گام نو.
ویتگنشتاین، لودویگ. 1392. در باب یقین. ترجمه مالک حسینی. تهران: هرمس.
ویتگنشتاین، لودویگ. 1397. درباره اخلاق و دین. ترجمه مالک حسینی و بابک عباسی. تهران: هرمس.
Corrigan, Daniel. 2006. Wittgenstein and Religion. Georgia State University. Malcolm, Norman. 1997. Wittgenstein: A Religious Point of View?. London: Routledge. Nielsen, Kai. 1967. “Wittgenstein Fideism.” Philosophy 42(161): 191-209. Winch, Peter. 1997. “Discussion of Malcolm’s Essay”, in Norman Malcolm, Wittgenstein: A Religious Point of View?. London: Routledge. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 210 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 223 |
||