تعداد نشریات | 20 |
تعداد شمارهها | 508 |
تعداد مقالات | 4,388 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,220,613 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,215,334 |
تحلیل «شرط با هدف استحکام معاملات» و مقایسه آن با خیار شرط بدون مدت در نظام فقه معاملات و حقوق ایران | ||
پژوهشنامه فقه اجتماعی | ||
دوره 11، شماره 1 - شماره پیاپی 21، اسفند 1401، صفحه 147-168 اصل مقاله (623.12 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/irj.2022.76399 | ||
نویسندگان | ||
احمد بیگی حبیب آبادی1؛ حسین پاشائی* 2؛ محمدعلی معیرمحمدی3 | ||
1دانشآموخته دکتری تخصصی، حقوق خصوصی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
2دانشآموخته کارشناسی ارشد، حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران جنوب، تهران، ایران | ||
3استادیار، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه عدالت، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
یکی از شروطی که در خصوص ماهیت آن اختلافنظر وجود دارد آن است که پرداخت وجه التزام مشروط به عباراتی مانند پشیمان شدن یا عدول از قرارداد میشود. مانند این که در قرارداد شرط میشود «چنانچه هرکدام از طرفین پشیمان شود، به طرف مقابل مبلغ معینی خسارت پرداخت کند». چنین عباراتی گمراهکننده بوده و این تصور را ایجاد میکند که گویا ماهیت آن، «خیار شرط بدون مدت» است، لکن میتوان از این پندار ناصواب، دست شست؛ زیرا آنچه کاشفیت از اراده طرفین دارد، «تضمین وفای به عهدِ طرف مقابل» است که در رویه قضایی ما، به «شرط با هدف استحکام معاملات» شهرت یافته است؛ البته شرطی با عنوان «شرط با هدف استحکام»، در قراردادها قید نمیشود، بلکه در تحلیل شرایط مندرج در قرارداد میتوان گفت باید بین ماهیت شرط قراردادی و هدف از آن تمایز قائل شد. نتایج حاصل از نوشتار حاضر حاکی از آن است که میتوان در این زمینه از ظرفیت آرای وحدت رویه که از سوی دیوان عالی کشور صادر میشود، بهره برد یا به اصلاح ماده 401 قانون مدنی مبادرت کرد. | ||
کلیدواژهها | ||
خیار شرط؛ قرارداد؛ شرط باطل؛ شرط مبطل؛ شرط استحکام قرارداد | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Analysis of "condition with the purpose of strengthening transactions" and its comparison with the option of condition without period in Iran's legal and transaction jurisprudence system | ||
نویسندگان [English] | ||
Ahmad Beygi Habibabadi1؛ Hossein Pashaei2؛ Mohammad Ali Moirmohammadi3 | ||
1PhD in private law, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran | ||
2Master of Private Law, Islamic Azad University, South Tehran Branch, Tehran, Iran | ||
3Assistant Professor, Jurisprudence and Fundamentals of Islamic Law Department, Adalat University, Tehran, Iran | ||
چکیده [English] | ||
One of the conditions that there is a difference of opinion regarding its nature is that the payment of the performance bond is conditional on terms such as regretting or withdrawing from the contract. As stipulated in the contract, "If each of the parties regrets, he must pay a certain amount of damages to the other party". Such expressions are misleading and create the impression that its essence is "an option of an indefinite condition". However, you can get rid of this wrong idea. Because, what What shows the will of the parties is that "guarantee of faithfulness to the promise of the other party" which is known as "a condition with the purpose of strengthening transactions" in our judicial practice. Of course, a condition under the title "condition with the purpose of strength" is not included in the contracts, but in the analysis of the conditions contained in the contract, it can be said that a distinction should be made between the nature of the contractual condition and its purpose. The results of this article indicate that in this context, it is possible to take advantage of the capacity of unanimity votes issued by the Supreme Court of the country or to amend Article 401 of the Civil Code. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
option of conditions, contract, void condition, invalid condition, contract strength condition | ||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 650 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 582 |