اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 508 |
| تعداد مقالات | 4,388 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,220,134 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,215,029 |
نقد و بررسی شبهات آیات موهم ناسازگاری ادبی در قرآن کریم با استناد به قواعد رایج در شعر و نثر عربی | ||
| مطالعات قرآن و حدیث | ||
| مقاله 12، دوره 16، شماره 2 - شماره پیاپی 32، فروردین 1402، صفحه 285-313 اصل مقاله (637.84 K) | ||
| نوع مقاله: علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/qhs.2023.244321.3746 | ||
| نویسندگان | ||
| کرامت میری1؛ سید محسن میرباقری* 2؛ مژگان سرشار3 | ||
| 1دانشجوی دکتری، رشته علوم قرآن و حدیث، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
| 2دانشیار گروه الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی، تهران، ایران. | ||
| 3استادیار گروه علوم قرآن و حدیث، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| کتب و مقالات زیادی در گذشته و حال پیرامون شبهه تناقض و تعارض آیات قرآن نوشته شده، لکن این آثار هرکدام از زاویه‌ای به موضوع نگاه کرده و بعضاً گونه‌ای خاص از شبهه اختلاف و تعارض را مورد بررسی قرار داده‌اند. ادعای ناسازگاری ادبی در قرآن زمانی میتواند مطابق با واقع باشد که با نظم و اسلوب موجود در شعر و نثر عرب سازگاری نداشته باشد. ازاین‌رو هنوز ضرورت دارد تا با بررسی شبهات محققان و مستشرقین معاصر پیرامون ناسازگاری ادبی آیات گونه‌های مختلف این شبهه را احصا نموده و ادعای مدعیان این شبهه را بصورت مصداقی مورد نقد و بررسی قرار گیرد. این مقاله به روش تحلیلی و انتقادی با استفاده از نظر ادیبان و مفسران، موضع شبهه برخی آیات موهم ناسازگاری ادبی را با قواعد رایج در متون عربی تطبیق و مورد نقد و تحلیل قرار داده است. یافته های پژوهش نشان میدهد بخشی از شبهات مربوط به ناسازگاری ادبی در قرآن به عدم تسلط کافی بر قواعد کم کاربرد موجود در شعر و نثر عربی برمی‌گردد چرا که قواعد ادبی و بلاغی قرآن از دو بخش عمومی و تخصصی تشکیل شده است که در سروده ها و متون عربی رایج و مرسوم است. ترکیب و نظم رایج در بسیاری از آیات موهم شبهه ادبی با قواعد کم کاربرد و ظریف، در شعر و نثر عربی مطابقت دارد. مبرهن است، منتقدان قرآن، تنها قواعد عام ادبیات عرب را معیار و ملاک ناسازگاری ادبی در آیات قرآن قرار داده اند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ناسازگاری ادبی؛ تعارض در قرآن؛ شبهه در قرآن؛ قواعد ادبی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Criticism and examination of the doubts of the ambiguous verses of literary inconsistency in the Qur'an with reference to the common rules in Arabic poetry and prose | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Keramat Miri1؛ seyyed mohsen mirbagheri2؛ Mojgan Sarshar3 | ||
| 1PhD student, Department of Quran and Hadith Sciences, Faculty of Law, Theology and Political Sciences, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran. | ||
| 2Associate Professor in Department of Theology and Islamic Studies, Shahid Rajaee Teacher Training University, Tehran, Iran. | ||
| 3Assistant Professor, Department of Quranic and Hadith Sciences, Faculty of Law, Theology and Political Sciences, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Many books and articles have been written in the past and present about the doubt of contradiction and conflict in the Qur'anic verses, but each of these works have looked at the issue from a different angle and sometimes they have investigated a specific type of doubt and conflict. The claim of literary inconsistency in the Qur'an is It can be in accordance with the reality that is not compatible with the order and style in Arabic poetry and prose. Therefore, it is still necessary to investigate the doubts of contemporary researchers and orientalists about the literary inconsistency of the verses, to count the different types of this doubt and to scrutinize the claims of the claimants of this doubt.this article has compared and analyzed the position of suspicion of some verses of literary incompatibility with common rules in Arabic texts. The findings of this research were as follows; Part of the doubts related to literary inconsistency in the Qur'an is due to the lack of sufficient mastery of the rarely used rules in Arabic poetry and prose, because the literary and rhetorical rules of the Qur'an are composed of two general and specialized parts, the general part of which is widely used and the specialized part of which includes exceptions and few rules. It is used. Its less used part is common and customary in Arabic poems and texts. The common composition and order in many of the ambiguous verses of literary suspense correspond to the rarely used and elegant rules in Arabic poetry and prose. It is obvious that the critics of the Quran have set only the general rules of Arabic literature as the criteria for literary inconsistency in the verses of the Quran. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Literary inconsistency, conflict in the Qur'an, doubt in the Qur'an, literary rules | ||
| مراجع | ||
|
قرآن کریم.
ابن شهر آشوب، محمد بن على، (1369ش)، متشابه القرآن و مختلفه، قم: بیدار.
ابن عاشور، محمدطاهر، (1420ق)، التحریر و التنویر معروف بتفسیر ابن عاشور، بیروت: مؤسسة التاریخ العربی.
ابوالفتوح رازى، حسین بن على، (1408ق)، روض الجنان و روح الجنان فی تفسیر القرآن، مشهد مقدس: بنیاد پژوهشهاى اسلامى.
ابو عمرودانی، عثمان بن سعید (بیتا)، المقنع فی رسم مصاحف الأمصار مع کتاب النقط، قاهره: مکتبة الکلیات الازهریه.
بدوی، عبدالرحمان، (1428ق)، دفاع عن القرآن ضد منتقدیه، ترجمه کمال جادالله، قاهره: الدار العالمیه للکتب.
بلاشر، رژیس، (1378ش)، در آستان قرآن، ترجمه محمود رامیار، تهران: دفتر نشر فرهنگ اسلامى.
بیضاوی، عبدالله بن عمر، (1418ق)، انوار تنزیل و اسرار تأویل، تحقیق محمد عبدلرحمن المرعشی دار الاحیاء تراث العربی بیروت.
دینوری، عبدالله بن مسلم، (1390ش)، تاویل مشکل القرآن، مترجم محمد حسن بحری، مشهد: آستان قدس، چاپ دوم.
رازی، فخرالدین ابوعبدالله محمدبن عمر، (1420ق)، مفاتیح الغیب، بیروت: دار احیاء التراث العربی، چاپ سوم.
راغب اصفهانى، حسین بن محمد، (1369ش)، مفردات الفاظ قرآن، تهران: مرتضوى.
زجاج، ابراهیم بن سرى، (1416ق)، اعراب القرآن، قم: دار التفسیر، چاپ سوم.
زرقانی، محمد عبدالعظیم، (1385ش)، ترجمه مناهل العرفان، مترجم محسن آرمین، تهران: پژوهشگاه علوم انسانى.
زقزوق، محمود حمدی، (1423ق)، حقایق الاسلام فی مواجهه شبهات المشککین، مصر: وزارت اوقاف.
سیوطی، جلال الدین عبدالرحمن، (1382ش)، الاتقان فی علوم قرآن، مترجم سید مهدی حایری قزوینی، امیرکبیر، چاپ چهارم.
فراء، ابو زکریا یحیی بن زیاد، (1980م)، معانی القرآن، مصر: دار المصریه للتالیف و الترجمه.
قرطبى، محمد بن احمد، (1364ش)، الجامع لأحکام القرآن، تهران: ناصر خسرو.
قرشی، سید علی اکبر، (1377)، تفسیر احسن الحدیث، تهران: نشر بنیاد بعثت.
گلدتسیهر، ایگناس، (1403)، العقیدة و الشریعة فی الاسلام، ترجمه محمد یوسف موسی، بیروت: دار الرائد العربی.
گلدتسیهر، ایگناس، (1383)، مذاهب التفسیر الاسلامی، با ترجمه ناصر طباطبایی، تهران: چاپ ققنوس.
معرفت، محمد هادی، (1373ش)، تناسب آیات، قم: بنیاد معارف اسلامى.
معرفت، محمد هادی، (1385ش)، نقد شبهات پیرامون قرآن کریم، قم: موسسه فرهنگى انتشاراتى التمهید.
نحاس، احمد بن محمد، (1421ق)، اعراب القرآن، بیروت: دار الکتب العلمیة، محمد علی بیضون.
نولدکه، تئودور، (2004م)، تاریخ القرآن، بیروت: دارالنشر. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 327 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 338 |
||