اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 508 |
| تعداد مقالات | 4,388 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,220,098 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,214,966 |
واکاوی جنایت نسلکشی بهعنوان نقض حقوق بشر اقلیتها با تأکید بر نسلکشی میانمار | ||
| تحقیقات حقوق شهروندی | ||
| مقاله 4، دوره 7، شماره 2 - شماره پیاپی 14، آذر 1401، صفحه 169-200 اصل مقاله (734.36 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/hcr.2023.245603.1097 | ||
| نویسندگان | ||
| کیان بیگلربیگی* 1؛ نوید مضروب سمنانی2 | ||
| 1دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق بین الملل، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران. | ||
| 2دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق بینالملل، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| مردم روهینگیا بهعنوان یک اقلیت مسلمان، کمتر از 5 درصد از جمعیت 55 میلیون نفری اتحادیه جمهوری میانمار را تشکیل میدهند. جنایتهای سازمان‌یافتهای که از سوی ارتش و دولت این کشور علیه آنها صورت گرفته است، بر اساس قواعد حقوق بینالملل و موازین کیفری بینالمللی و تطبیق آنها با واقعیت موجود در خصوص اقلیت مسلمان روهینگیا، نقض نظاممند حقوق بشر و جنایت نسلکشی است. نسلکشی یک جنایت علیه حقوق بشر است؛ زیرا خیانت علیه بدیهیترین و بنیادیترین حق بشری یعنی حق حیات است. در خشونتهایی که توسط نیروهای نظامی میانمار در مراحل مختلف علیه اقلیت قومی و مذهبی روهینگیا اعمال شده، عناصر مادی و روانی نسلکشی در میانمار، به‌وضوح آشکار است. با وجود اینکه نسلکشی عملی ضد حقوق بشری است و مهمترین حق بشری، که همان حق حیات است را نقض میکند، حقوق بینالملل چندان در حمایت از این اقلیت قومی کاربردی نبوده است. از مهمترین مشکلات پیشروی حمایت از اقلیت قومی روهینگیا این است که در حقوق بینالملل تعریف مشخصی از شرایط آنها و بهخصوص نوع پیوند آنها با ســرزمین محل سکونتشان وجود ندارد و در بهترین حالت، از آنها بهعنوان اقلیتی نام میبرد که مورد شــکنجه و آزار و تبعیض است، در‌حالی‌که مشکل اساسی در این است که حکومت میانمار پیوند هویتی و تاریخی این مردم را بهعنوان اقلیت قومی با سرزمین میانمار انکار میکند؛ بنابراین، فرضیه نگارندگان این است که با وجود تمام تلاشهای صورت‌گرفته در عرصه حقوق بینالملل، اقلیت قومی روهینگیا از اقدام‌های صورت گرفته بهرهمند نشدهاند. بدین‌منظور در مقاله حاضر سعی شده است با روش توصیفی ـ تحلیلی به واکاوی جنایت نسلکشی بهعنوان نقض حقوق بشر اقلیتها با تأکید بر نسلکشی میانمار بپردازد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| میانمار؛ نسلکشی؛ حقوق اقلیتها؛ حقوق بشر؛ مسلمانان روهینگیا | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Study of the Crime of Genocide as a Breach of Minority Human Rights with a Focus on the Myanmar Genocide | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Kian Biglarbeigi1؛ Navid Mazroob Semnani2 | ||
| 1Master student of International Law, Faculty of Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran. | ||
| 2Master student of International Law, Faculty of Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| The Rohingya people are a Muslim minority who comprise less than 5 percent of the 55 million inhabitants of the Union of Myanmar. They have been subjected to organized crimes by the country's army and government, which amount to systematic human rights violations and the crime of genocide, according to international law and criminal standards and their application to the situation of the Rohingya Muslim minority. Genocide is a crime against human rights because it violates the most basic and obvious human right-the right to live. The violence perpetrated by Myanmar's military forces at different stages against the Rohingya ethnic and religious minority clearly shows the mens rea and actus reus of genocide in Myanmar. Despite the fact that genocide infringes on the most important human right, the right to live, international law has not been very successful in protecting this ethnic minority. One of the main barriers to the protection of the Rohingya ethnic minority is that international law does not have a clear definition of their status and especially the nature of their relationship to their homeland; it only refers to them as a minority that suffers from torture, harassment, and discrimination. The fundamental problem, however, is that the Myanmar government denies the identity and historical links of these people as an ethnic minority to the land of Myanmar. Therefore, the authors' hypothesis is that despite all the efforts of international law, the Rohingya ethnic minority has not derive a benefit. The aim of this article is to examine, using a descriptive-analytical method, the crime of genocide as a breach of minority human rights, with a focus on the Myanmar genocide. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Myanmar, Genocide, Minority Rights, Human Rights, Rohingya Muslims | ||
| مراجع | ||
|
اردبیلی، محمدعلی (1368). کشتار جمعی. مجله حقوقی، (11).
بیپروا، امیر (1396). نسلکشی، جنایتی علیه حقوق بشر. فصلنامه قضاوت، (91).
داراییزاده، بهنام (2017). وضعیت حقوقی اقلیت مسلمان میانمار. منتشر شده در وب‌سایت بیبیسی فارسی.
دیهیم، علیرضا (1384). درآمدی بر حقوق کیفری بینالمللی در پرتو اساسنامه دادگاه کیفری بینالمللی. تهران: نشر وزارت امور خارجه.
ذاکرحسین، محمدهادی (1401). جستاری در مقابله با بیکیفرمانی مرتکبان جرایم بینالمللی. تهران: انتشارات شرکت سهامی انتشار.
رحمانیان، حامد و پیری، حیدر (1392). بررسی کیفرشناختیِ جنایات بینالمللی. مجله مطالعات حقوقی دانشگاه شـیراز، 5(2).
رحمتی، علی و میرمحمدصادقی، حسین (1398). امکانسنجی تعقیب و محاکمه مرتکبان جنایات اخیر در میانمار در عرصه ملی و بینالمللی (با تأکید بر نقش دادگاه مختلط). مجله حقوقی دادگستری، 83(106).
روستایی، علیرضا و آرشپور، علیرضا 1396). تحلیل حقوقی خشونت علیه مسلمانان میانمار به‌مثابه جنایت نسلزدایی. نشریه مطالعات حقوق عمومی، 47(4).
روناک، اسمیت (1388). قواعد حقوق بینالمللی بشر. ترجمه فاطمه کیهانلو، تهران: انتشارات دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
زارع خانمحمدی، مریم و محمدعلیپور، فریده (1400). مواجه دبیرکل سازمان ملل متحد با نسلکشی مسلمانان روهینگیا (2016-2017). پژوهشنامه ایرانی سیاست بینالملل، سال دهم، (1).
زمانی، سیدقاسم (1384). حمایت از اقلیتها در اســناد جهانی حقوق بشر. پژوهش حقوق عمومی، 7(16).
شریفی طرازکوهی، حسین و قرهباغی، عبدالله (1389). تحلیل قاعده منع تبعیض نسبت به اقلیتها در حقوق بینالملل. مجله حقوقی بینالمللی، سال بیست و هفتم، (42).
شفیعی، نوذر و سلیمی، رویا (1398). تبیین عملکرد سازمان ملل متحد در قبال نسلکشی میانمار. فصلنامه علمی ـ پژوهشی پژوهش‌های سیاسی جهان اسلام، سال نهم، (1).
شفیعیبافتی، نگین (1392). ابعاد حقوقی بینالمللی مخاصمـه مسلحانه غیربینالملل. تهران: نشر میزان.
عبدی، فاطمه (1396). بررسی نسلکشی در عرصه بینالملل. فصلنامه علمی ـ حقوقی قانون یار، دوره اول.
عسکری، حمید (1399). رویکرد حقوق بینالملل کیفری به جنایات علیه مسلمانان میانمار. (پایاننامه کارشناسی ارشد). حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
قاری سیدفاطمی، سیدمحمد (1396). حقوق بشر معاصر (دفتر دوم): جستارهایی تحلیلی در حقها و آزادیها. تهران: انتشارات نگاه معاصر.
قاری سیدفاطمی، سیدمحمد (1400). جزوه کلاسی درس نظام بینالمللی حقوق بشر کارشناسی ارشد حقوق بینالملل. دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، نیمسال اول تحصیلی سال 1400.
محمدی، معصومه و سلطانی، فخرالدین (1399). چالشهای حقوق بینالملل در حمایت از اقلیتهای قومی (با تأکید بر قوم روهینگیا). فصلنامه علمی مطالعات بینالمللی پلیس، 10(39).
موسوی اجاق، راحله سادات (1396). حقوق بشر و مواجه با نسلکشی میانمار. پژوهشنامه حقوق بشری، (1).
نیاورانی، صابر؛ آخوندان، الهام و ملازهی، پیرمحمد (1396). مسئولیت دولت میانمار و جامعه بینالمللی در خصوص نسلکشی اقلیت مسلمان روهینگیا از منظر حقوق بینالملل. نشریه پژوهشنامه رسانه بینالملل، (2).
Amnesty International (2016). “We Are at Breaking Point”: Rohingya: Persecuted in Myanmar. Neglected in Bangladesh, 19 December 2016.
Amnesty International (2017). “My world is finished”: Rohingya targeted in crimes against humanity in Myanmar. 18 October 2017.
Amnesty International (2017). Summary of the Report of the Investigation Commission for Maungdaw in Rakhine State. 6 August 2017.
Amnesty International interview (2017). between Phalung Khali and Thaing Khali. Bangladesh, 24 September 2017.
Amnesty International interviews with medical professionals and refugees, Cox’s Bazaar District, Bangladesh, 14 September 2017.
Human Rights Watch (2017). “Burma: Satellite Imagery Shows Mass Destruction”. 19 September 2017, Available at: https://www.hrw.org/ news/2017/09/19/burmasatellite-imagery-shows-mass-destruction.
ICJ 2006). Case Concerning Armed Activities on the Territory of the Congo (DRS v. Rwanda) Jurisdiction of the Court and Admissibility of the Application, Judgment of 3 February 2006.
ICTR TC I, Akayesu case, Judgment, 2 September 1998.
ICTR TC I, Kambanda case, Judgment and Sentence, 4 September 1998.
ICTY, Prosecutor v. Kristic, 2001.
International Human Rights Clinic (2015). Persecution of the Rohingya Muslims: is Genocide occurring in Myanmar’s Rakhine State. Yale Law School, 2015, available from: http://www.fortifyrights.org/downloads/ Yale_Persecution_of_the_Rohingya_October_2015.pdf
Irish Center for Human Rights (2010). Crimes Against Humanity in Western Burma: The Situation of the Rohingyas. National University of Ireland, Galway, available from: http://www.nuigalway.ie/media/intranet/Crimes-Against-Humanit-in-Western-Burma.pdf
Lemkin, Raphael (1994). Axis Rule in Occupied Europe: Laws of Occupation. Analysis of Government, Proposals for Redress, 1994.
Nowak, Manfred (1993). UN Convenant on Civil and Political Rights, CCPR Commentary, N.P. Engel Publisher, Strasbourg.
OHCHR (2017). Report of OHCHR mission to Bangladesh Interviews with Rohingyas fleeing from Myanmar since 9 October 2016, 3 February 2017, at: https://www.ohchr.org/en/documents/country-reports/report-ohchr-mission-bangladesh-interviews-rohingyas-fleeing-myanmar-9
Preece, Jennifer Jackson (1997). Minority Rights in Europe: from Westphalia to Helsinki. Review of International Studies, 23(1).
The correspondent (2016). Meet the most persecuted people in the world. available to: https://thecorrespondent.com/4087/meet-themost- persecuted-people-in-the-world/293299468-71e6cf33
Zarni, Maung & Cowley, Alice (2014). The Slow-Burning Genocide of Myanmar's Rohingya. Pacific Rim Law & Policy Journal. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 331 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 233 |
||