
تعداد نشریات | 20 |
تعداد شمارهها | 524 |
تعداد مقالات | 4,543 |
تعداد مشاهده مقاله | 9,690,055 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,448,414 |
تحلیل انتقادی شروط متنی احادیث الجامع الصحیح بخاری | ||
مطالعات قرآن و حدیث | ||
مقاله 2، دوره 18، شماره 2 - شماره پیاپی 36، فروردین 1404، صفحه 27-42 اصل مقاله (1.16 M) | ||
نوع مقاله: علمی - پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/qhs.2025.246801.4008 | ||
نویسندگان | ||
مهدی ایزدی1؛ شمس الهدا کرمی اسفه* 2 | ||
1استاد گروه علوم قرآن و حدیث، دانشگاه امام صادق علیه السلام، تهران، ایران. | ||
2دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث، دانشگاه امام صادق علیه السلام، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
صحیح بخاری، به عنوان، مهمترین کتاب حدیثی نزد اهل سنت، بعد از قرآنکریم، بارها از جوانب گوناگون مورد نقد و بررسی حدیثپژوهان فریقین قرار گرفتهاست. در این میان، محدثانی به شرح و توضیح احادیث کتاب پرداختهاند و برخی به نقد و تضعیف تعدادی از احادیث کتاب مبادرت نمودهاند. گروه ناقد، غالبا نظر به شروط سندی بخاری داشتهاند و به ندرت به شروط متنی بخاری پرداختهاند ولی هیچکدام بر اساس ملاکهای مستنبط از قرائنی که خود بخاری در نقد متن احادیث در سایر آثارش، مطرح کرده به نقد متن احادیث بخاری نپرداختهاند. شروط متنی احادیث صحیح بخاری را با توجه به قرائن موجود در سایر آثار وی، می توان به دست آورد. مهمترین شروط بخاری با استفاده از التزامات او از اثناء سایر آثارش مانند التاریخالکبیر، الضعفاءالصغیر و التاریخالصغیر، عبارتند از: معارض نبودن حدیث با گزارشهای مسلم تاریخی، مخالف نبودن با حس و تجربه، عدم تعارض با سنت قطعی پیامبر(صلی الله علیه و آله) یا احادیث مشهور، عدم مخالفت با آیاتقرآنکریم و پرهیز از احادیث موضوع. وجود برخی روایات در صحیح بخاری، بر خلاف شروط مستنیط بخاری از سایر آثارش، دلیل موجه و قانع کنندهای بر رد آن روایات است. بنابراین، صحت متنی تعدادی از احادیث صحیح بخاری، در محدودۀ شروط قید شده، به دلیل عدم التزام وی به چنین ملاکهایی قابل نقد است. | ||
کلیدواژهها | ||
صحیح بخاری؛ شروط متنی؛ نقد حدیث؛ نقد محتوایی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Critical Analysis of the Textual Conditions of al-Jāmiʿ al-ṣaḥīḥ Bukhārī | ||
نویسندگان [English] | ||
Mahdi Izadi1؛ Shamsolhoda Karami esfe2 | ||
1Professor, Department of Quranic and Hadith Sciences, Faculty of Theology, Islamic Studies & Guidance, Imam Sadiq University, Tehran, Iran. | ||
2Ph.D. Student in Quranic and Hadith Sciences, Imam Sadiq University, Tehran, Iran. | ||
چکیده [English] | ||
al-Jāmiʿ al-ṣaḥīḥ Bukhārī, as the most important book of hadith among Sunnis after The Holy Qurān, has been criticized and examined by scholars of hadith from various sects many times from various aspects. In the meantime, scholars of hadith have explained and explained the hadiths in the book, and some have criticized and weakened a number of hadiths in the book. The group of critics has mostly considered the conditions of Bukhārī 's chain of transmission and has rarely addressed the conditions of Bukhārī 's text, but none of them have criticized the text of Bukhārī 's hadiths based on the criteria derived from the evidence that Bukhārī himself has put forward in his criticism of the text of hadiths in his other works. The textual conditions of al-Jāmiʿ al-ṣaḥīḥ Bukhārī's hadiths can be obtained by considering the evidence in his other works. The most important conditions of Bukhārī, using his commitments from his other works such as al-Tārīkh al-kabīr, al-Ḍuʿafāʾ al-ṣaghīr and al-Tārīkh al-ṣaghīr, are: hadith should not contradict the established historical reports, should not contradict sense and experience, should not contradict the definitive tradition of the Prophet (PBUH) or famous hadiths, should not contradict the verses of The Holy Qurān and should avoid the hadiths of the subject. The presence of some hadiths in al-Jāmiʿ al-ṣaḥīḥ Bukhārī, contrary to the conditions of Mustanit Bukhārī from his other works, is a valid and convincing reason for rejecting those hadiths. Therefore, the textual authenticity of a number of hadiths in al-Jāmiʿ al-ṣaḥīḥ Bukhārī, within the limits of the conditions specified, can be criticized due to his failure to adhere to such criteria. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
al-Jāmiʿ al-ṣaḥīḥ Bukhārī, Textual conditions, Hadith criticism, Content criticism | ||
مراجع | ||
قرآن کریم.
ابن ابی الحدید (بیتا)، شرح نهج البلاغه ابن ابی الحدید، قم: مکتبة آیة الله العظمی المرعشی النجفی (ره).
ابن حجر عسقلانی، احمدبنعلی (1406ق) ، فتح الباری، بیروت: دار احیاء التراث العربی.
ابن حجر عسقلانی، احمدبنعلی (1415ق)، الإصابة فی تمییز الصحابة، بیروت: دار الکتب العلمیة.
ابن عساکر، ابی القاسم علیبنالحسن (1995م)، تاریخ مدینة دمشق، بیروت: دار الفکر للطباعة والنشر والتوزیع.
ابن هشام الحمیری (بی تا)، السیره النبویه، بیروت: دار المعرفه.
ابن ماجة أبو عبد الله محمدبنیزید القزوینی (بی تا)، سنن ابن ماجة، قاهره: دار إحیاء الکتب العربیة.
أبو عبد الله الحاکم محمدبنعبد الله (1411ق)، المستدرک على الصحیحین، بیروت: دار الکتب العلمیة.
بخاری، محمدبناسماعیل (1422ق)، صحیح البخاری، به کوشش: محمد زهیربنناصر الناصر، دمشق: دار طوق النجاة.
بخاری، محمدبناسماعیل (بی تا)، التاریخالصغیر، به کوشش: محمود ابراهیم زاید، بیروت: دار المعرفه.
بخاری، محمدبناسماعیل (1407ق)، التاریخالکبیر، به کوشش: محمد ازهر، بیروت: دارالفکر.
بخاری، محمدبناسماعیل (1396ق)، الضعفاء الصغیر، به کوشش: محمود إبراهیم زاید، حلب: دار الوعی.
بزار، احمدبنعمر (1430ق)، مسند البزار، المدینة المنورة: مکتبة العلوم و الحکم.
بیهقی، احمدبنحسین (1424ق)، السنن الکبری، به کوشش: محمد عبد القادر عطا، بیروت: دار الکتب العلمیة.
پاکتچی، احمد (1392ش)، پژوهشی پیرامون جوامع حدیثی اهل سنت، تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق(ع).
دارمی، عبدالله (1421ق)، سنن الدارمی، ریاض: مرکز التراث الثقافی المغربی.
ذهبی، شمس الدین(1382ق)، میزان الاعتدال، به کوشش علی محمد بجاوی، بیروت: انتشارات دارالمعرفه والنشر.
سجادی، رضیه سادات (1382ش)، نقد اخبار ازدواج مجدد امام علی(ع) در حیات پیامبر اکرم(ص)، نشریة مقالات و بررسیها، شماره 76، صص 139-152.
سیوطی، جلال الدین (1424ق)، تدریب الراوی فی شرح تقریب النواوی، به تحقیق ابو قتیبه الفاریابی، بیروت: دار طیبة.
عینی، بدر الدین( 1418ق)، عمده القاری شرح صحیح البخاری، بیروت: دار احیا التراث العربی.
غائی، احمد رضا (1387ش)، نگرشی تطبیقی- تحلیلی به کافی کلینی و صحیح بخاری، مطالعات قرآن و حدیث سفینه، سال پنجم، شماره 19، صص 37-77.
فقیهی مقدس، نفیسه؛ روستایی، اکبر(1400ش)، ارزیابی روایتهای تاریخی بخاری ناظر بر سیرۀ اعتقادی و فقهی پیامبر(ص) در پیش و پس از بعثت، پژوهشهای تاریخی، سال سیزدهم، شماره سوم، صص 21-38.
مسلمبنحجاج، نیشابوری (بی تا)، صحیح مسلم، به کوشش: محمد فؤاد عبدالباقی، بیروت: دار إحیاء التراث العربی.
معارف، مجید؛ ایزدی، مهدی؛ فرزند وحی، جمال (1388ش)، مقایسه ملاک های گزینش روایات صحیح بخاری و الکافی، مطالعات قرآن و حدیث، سال دوم، شماره دوم، صص 5-40. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 285 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 33 |