اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 539 |
| تعداد مقالات | 4,671 |
| تعداد مشاهده مقاله | 10,149,975 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,782,634 |
تحلیلی نو پیرامون شرط منع تمتع جنسی در عقد نکاح | ||
| فقه و حقوق خانواده | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 21 مهر 1404 | ||
| نوع مقاله: علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/flj.2025.248547.2204 | ||
| نویسندگان | ||
| عباس کریمی1؛ سید امید موسوی* 2 | ||
| 1گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
| 2گروه فقه و حقوق، دانشگاه شهید مطهری، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| تبیین صحیح مقتضای عقد نکاح که سبب شناسایی شروط خلاف مقتضای آن نیز می‌شود، یکی از مباحث چالش‌برانگیز در حقوق خانواده و فقه اسلامی است که آثار مهمی بر نهاد خانواده و روابط زوجین دارد. باتوجه به تقسیم رایج مقتضای عقد به ذات و اطلاق که رویکرد غالب در میان فقها و حقوقدانان می‌باشد، همواره شاهد تلاش محققین در به‌دست آوردن مصادیق ذات و اطلاق و تبیین تفاوت‌های مفهومی آنها از یکدیگر هستیم. پژوهش حاضر باتوجه به نارسایی مفهومی رویکرد رایج، ضمن بررسی شرط منع ارتباط جنسی و دیدگاه‌های موافقین و مخالفین بطلان آن، با نگاهی تازه به مطالعه این شرط و جایگاه آن در مقتضای عقد نکاح پرداخته و ضمن تفکیک میان مقتضای ذات و مقتضای آثار ذاتی عقد نکاح، نشان می‌دهد که از دیدگاه عرف، ارتباط جنسی اثر ذاتی عقد نکاح بوده و از این منظر شرط خلاف آن اثر، باطل می‌باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ارتباط جنسی؛ مقتضای ذات؛ مقتضای آثار ذاتی؛ شرط خلاف مقتضا | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A novel analysis concerning the stipulation prohibiting sexual enjoyment in marriage contracts | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Abbas Karimi1؛ Seyed Omid Moosavi2 | ||
| 1Department of Private and Islamic Law, Faculty of Law and Political science, University of Tehran, Tehran, Iran | ||
| 2Faculty of Jurisprudence and Law, Shahid Motahari University, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The accurate explication of the essential requirements of the marriage contract, which also leads to the identification of conditions contrary to its essence, is one of the challenging issues in family law and Islamic jurisprudence, with significant implications for the institution of family and spousal relationships. Given the prevalent distinction among jurists and legal scholars between the essence and the unrestricted scope of the contract’s requirements, there has been a consistent effort by researchers to identify instances of essence and unrestricted scope and to clarify their conceptual differences. The present study, in light of the conceptual inadequacy of the conventional approach, examines the condition prohibiting sexual intercourse and the perspectives of proponents and opponents of its invalidity. By adopting a fresh perspective on this condition and its place within the essential requirements of the marriage contract, and by distinguishing between the essence of the contract and the essential effects of the marriage contract, the study demonstrates that, from the viewpoint of societal norms . sexual intercourse is an essential effect of the marriage contract, and thus, a condition contrary to this effect is deemed invalid. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Sexual intercourse, Requirement of essence, Requirement of inherent effects, Condition contrary to the requirement | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1 |
||