اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شمارهها | 547 |
| تعداد مقالات | 4,753 |
| تعداد مشاهده مقاله | 10,639,280 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,169,410 |
تحلیل فقهی- حقوقی ضمانت اجرای مستحقّ للغیر درآمدن مشروطٌ به ضمن عقد نکاح | ||
| فقه و حقوق خانواده | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 30 آذر 1404 | ||
| نوع مقاله: علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/flj.2025.248485.2201 | ||
| نویسندگان | ||
| مهدیه غنی زاده* 1؛ حمید مسجدسرایی2 | ||
| 1فقه و مبانی حقوق اسلامی، الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه قم، قم، ایران. | ||
| 2گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران | ||
| چکیده | ||
| شروط ضمن عقد نکاح از جمله ابزارهای فقهی- حقوقی لازم برای تأمین حقوق زوجین به شمار می آیند. یکی از چالش های موجود در این زمینه، بررسی ضمانت اجرای تعذّر شرط فعل ضمن عقد نکاح است که پس از انعقاد عقد به واسطه مستحقّ للغیر در آمدن مشروطٌ به، عمل به آن ناممکن گردد. سؤال اصلی تحقیق آن است که اگر زوج، ضمن عقد ازدواج متعهّد شود که مالکیّت مال معیّن را به زوجه منتقل نماید ولی پس از ازدواج مشخص شود که مشروطٌ به در مالکیّت رسمی ثالث قرار داشته و اجرای شرط غیرمقدور باشد در چنین حالتی، ضمانت اجرای شرط مذکور چیست؟ این مسئله محل اختلاف میان فقها و حقوقدانان است؛ به نحوی که برخی به طور کلّی، مسئله ضمانت اجرای تعذّر شرط ضمن عقد نکاح را مسکوت گذارده و در مقابل گروهی که در این مسئله اظهار نظر نموده اند، دو قول متقابل را اختیار کرده اند. برخی از آنان تعذّر شرط فعل ضمن عقد نکاح را به نحو کلّی فاقد ضمانت اجرا به شمار آورده و برخی دیگر، ضمانت اجرای تعذّر شرط را تزلزل عقد و ایجاد حقّ فسخ برای مشروطٌ له دانسته اند. با توجه به مبتلی به بودن مسئله و عدم تبیین دقیق آن از سوی پژوهشگران، مقاله حاضر به شیوه توصیفی- تحلیلی ضمن واکاوی در اقوال فقهای فریقین، استدلال های هر دو دیدگاه را مطرح و آنها را به بوته نقد و واکاوی قرار داده است. یافته های پژوهش حاکی از اتّخاذ دیدگاهی نوین در این مسئله می باشد؛ با این بیان که در فرض تعذّر شرط به واسطه مستحقّ للغیر درآمدن مشروطٌ به می توان بر لزوم تادیه معادل مشروطٌ به قائل گردید. این دیدگاه اگرچه توسط فقها و حقوقدانان مورد بحث واقع نشده است اما به واسطه برخورداری از دلایل متقن، می تواند دیدگاهی موجّه در این مسئله به شمار آید. | ||
| کلیدواژهها | ||
| عقد نکاح؛ شرط ضمن عقد؛ تعذّر شرط؛ ضمانت اجرا؛ استحقاق للغیر | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Legal-Jurisprudential Analysis of the Enforcement Mechanism for the Conditioned Subject of a Marriage Contract Becoming the Right of a Third Party | ||
| نویسندگان [English] | ||
| mahdiyeh ghanizadeh1؛ Hamid Masjedsaraie2 | ||
| 1... | ||
| 2... | ||
| چکیده [English] | ||
| The stipulations embedded within a marriage contract are among essential jurisprudential-legal tools for safeguarding the rights of the spouses. One key challenge in this regard is examining the enforcement mechanism in cases where the performance of a stipulation becomes impossible due to the subject of the condition being revealed, after the marriage, to belong to a third party. The main research question is: If the husband, within the marriage contract, commits to transferring ownership of a specific property to his wife, but after the marriage it is discovered that the conditioned subject is legally owned by a third party and its execution is impossible—what is the enforcement mechanism for such a condition? This issue is a point of contention among jurists and legal scholars. Some have remained silent on the enforceability of such a condition within the marriage contract, while others who have addressed it hold opposing views. Some argue that such a condition, when fulfillment becomes impossible, lacks enforceability. Others believe the impossibility invalidates the contract or grants the conditioned party the right to annul it. Given the practical relevance of the issue and lack of thorough analysis by previous researchers, the article adopts a descriptive-analytical method. It examines views of jurists from both Sunni and Shia schools, presents arguments of both sides, and critically evaluates them. The findings suggest a novel perspective: in cases where the condition becomes impossible due to the subject being rightful property of another, it is possible to argue for the necessity of paying the equivalent of the conditioned subject. Although this view has n | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Marriage contract, Stipulation, Impossibility of condition, Enforcement mechanism, Right of third party | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1 |
||