| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شمارهها | 553 |
| تعداد مقالات | 4,796 |
| تعداد مشاهده مقاله | 10,757,720 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,244,966 |
بررسی نقش نهادهای بهرهکش و چرخه رذیلت در ناکامی توسعه ایران در دوره پهلوی دوم | ||
| دانش سیاسی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 14 دی 1404 | ||
| نوع مقاله: علمی - پژوهشی (مسایل سیاسی ایران) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/pkn.2026.247450.3230 | ||
| نویسندگان | ||
| سید مرتضی حافظی* 1؛ سید ایمان رضوی2؛ مهیار حجرین3 | ||
| 1دکترای تخصصی گرایش مسائل ایران از دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد | ||
| 2دکترای تخصصی گرایش اندیشه سیاسی از دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد | ||
| 3M.A. in Political Science, Faculty of Literature and Humanities, University of Guilan | ||
| چکیده | ||
| در زمان پهلوی دوم، باوجود تجربه کوتاهی از رشد اقتصادی با بهره گیری از اجرای برنامههای عمرانی توسعه،کشور بهجای حرکت بهسوی چرخههای تکاملی توسعه بهسمت چرخههای رذیلت و بهرهکش حرکت کرد. برای واکاوی ناکامی در دستیابی به توسعه متوازن عوامل خارجی و وابستگیهای اقتصادی به خارج بهعنوان اصلیترین مانع و عامل ناتمام ماندن برنامههای توسعه ایــن دوران برجسته شده و از همین رو از عوامل داخلی که در بطن سیاستها و روشهای حاکم وجود داشت غفلت شده است. هدف پژوهش حاضر نگاه متفاوت به مبحث توسعه با بهرهگیری از دو مفهوم نهادهای بهرهکش و چرخه رذیلت از دارون عجم اوغلو و جیمز رابینسون به دلایل و عوامل درونزایی است که فرآیند توسعه را با اخلال همراه کرده و نارضایتی عمومی را از دولت پهلوی دوم ایجاد کرد. ازاینرو، پرسش اصلی مقاله ایــن اسـت:چگونه برنامههای توسعه دوره پهلوی دوم از خلق نهادهای بهرهکش یا نهادهای فراگیر پشتیبانی میکنند و چه نسبتی با چرخه رذیلت و چرخه فضیلت دارند؟ در این دوران گامهایی در مسیر توسعه برداشته شد اما این فرآیند تحت تأثیر شکلگیری نهادهای بهرهکش و چرخه رذیلت با اختلال روبهرو شد و به نارضایتی جامعه منتهی شد. | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Role of Extractive Institutions and the Vicious Cycle in the Failure of Iran's Development during the Second Pahlavi II | ||
| نویسندگان [English] | ||
| morteza hafezi1؛ Seyyed Iman Razavi2؛ Mehyar Hajarin3 | ||
| 1Ph.D. in Iranian Studies, Faculty of Law and Political Science, Ferdowsi University of Mashhad | ||
| 2Ph.D. in Political Thought, Faculty of Law and Political Science, Ferdowsi University of Mashhad | ||
| 3M.A. in Political Science, Faculty of Literature and Humanities, University of Guilan | ||
| چکیده [English] | ||
| During the Second Pahlavi era, despite a brief period of economic growth driven by developmental infrastructure programs, Iran shifted toward extractive institutions and vicious cycles rather than virtuous cycles of development. Previous analyses have predominantly highlighted external factors and economic dependencies as the primary obstacles to completing developmental programs, often neglecting internal structural and political factors embedded within the regime's policies. This study offers a distinct perspective on development by employing Daron Acemoglu and James Robinson's concepts of extractive institutions and the vicious cycle to examine endogenous factors that disrupted the developmental process and fueled public discontent with the Pahlavi government. The central research question of this article is: How did the developmental programs of the Second Pahlavi era foster extractive rather than inclusive institutions, and how did they relate to the dynamics of vicious and virtuous cycles? Although some progress was made toward development, the process was ultimately undermined by the emergence of extractive institutions and a vicious cycle, leading to widespread societal dissatisfaction. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 6 |
||