تعداد نشریات | 20 |
تعداد شمارهها | 508 |
تعداد مقالات | 4,388 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,220,613 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,215,334 |
عقلانیت، تصمیمسازی، اصل شورا | ||
اندیشه مدیریت راهبردی | ||
مقاله 3، دوره 1، شماره 1، فروردین 1386، صفحه 59-75 اصل مقاله (132.95 K) | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/smt.2007.99 | ||
نویسنده | ||
رضا اکبری* | ||
استادیار گروه فلسفه و کلام دانشکده الهیات، معارف اسلامی و ارشاد، دانشگاه امام صادق علیه السلام، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
تصمیمسازی قابل قبول یک تصمیمسازی عقلانی است و لذا تصمیمسازی در حوزه عقلانیت عملی میگنجد. عقلانیت عملی بر عقلانیت نظری استوار است که به معنای ارتباط باواسطه تصمیمسازی با عقلانیت نظری است. توجه به محدودیتهای قوای شناختی انسان و محدودیت زمان نشانگر عدم امکان ارتباط تصمیمسازی با رویکرد ایدهآلگروانه به عقلانیت نظری و عملی و ابتنای تصمیمسازی بر رویکردهای واقعگروانه به این دو حیطه است. تلاش برای تقرب به ایدهآل - هرچند که وصول به آن محال است- جایگاه اصل شورا را در مقوله تصمیمسازی روشن میکند. چنین نقشی برای شورا در مقوله تصمیمسازی، ویژگیهای خاصی را برای افراد طرف مشورت لازم میآورد و امکان استفاده از مشورت ماشینی را فراهم میسازد. | ||
کلیدواژهها | ||
تصمیمسازی؛ عقلانیت نظری؛ عقلانیت عملی؛ شورا؛ قوای شناختی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Rationality, Decision-Making, the Counseling Principle | ||
نویسندگان [English] | ||
Reza Akbari | ||
Assistant Professor, Department of Philosophy and Theology, Faculty of Theology, Islamic Studies and Guidance, Imam Sadiq (AS) University, Tehran, Iran | ||
چکیده [English] | ||
A viable decision-making is a rational one so it is included in practical rationality. Practical rationality is based on theoretical rationality, which means connection with that via decision-making. Limitations of time and human faculties show the impossibility of linking decision-making to theoretical and practical rationality by adopting an idealistic approach. An objective stance is needed here. Tending towards the ideal, despite the impossibility of reaching it, sheds light on the status of counselling in decision-making. This status would necessitate special characteristics for the parties involved and can provide the possibility of a mechanized counselling. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Decision-making, theoretical rationality, practical rationality, counseling, cognitive faculties | ||
مراجع | ||
- اکبری، رضا (1381- الف). «مبناگروی سنتی از منظری دیگر»، نامه مفید. سال هشتم، شمارة 34. - همو (1381- ب). «معقولیت در نگاه سنتی»، مجله علوم انسانی دانشگاه سیستان و بلوچستان. سال هشتم، شمارة 24. - همو (1382). «طبیعتگرایی»، نامه حکمت. سال اول، شمارة اول. - همو (1384). ایمانگروی: نظریات کرگگور، ویتگشتاین و پلانتینگا. قم: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه.
- Annis, David (1978). "A Contextual Theory of Epistemic Justification". American Philosophical Quarterly, 15.
- Lewis, David (1981), "Causal Decision Theory". Australian Journal of Philosophy, 59.
- Malcolm, N. (1952)."Two Types of Knowledge". Mind, reprinted in Louis P. Pojman (ed.) The Theory of Knowledge, Classic and Contemporary Readings.California: Wadsworth Publishing Co,. 1995, PP. 56-62.
- Pollock, John J. (2006). Thinking about Acting: Logical Foundations for Rational Decision Making. Oxford University Press. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,080 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,267 |