اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 476 |
| تعداد مقالات | 4,070 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,289,146 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,342,958 |
اعتبار نظر کارشناس و اهل خبره در فقه امامیه و عامه با مطالعه تطبیقی در کشورهای عربی | ||
| پژوهشنامه حقوق اسلامی | ||
| مقاله 5، دوره 13، شماره 1 - شماره پیاپی 35، شهریور 1391، صفحه 125-156 اصل مقاله (11.61 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/law.2012.1016 | ||
| نویسندگان | ||
| بهزاد پورسید1؛ محمد امین کیخافرزانه* 2 | ||
| 1استادیار مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی. | ||
| 2پژوهش‌گر پژوهشکده مطالعات میان‌رشته‌ای فرهنگ ، هنر و ارتباطات | ||
| چکیده | ||
| یکی از ادلّه اثبات، نظر کارشناسان و اهل خبره می‌باشد ما در این تحقیق قصد داریم تا در فقه امامیه و عامّه و نیز حقوق برخی دول عربی حجیت و مبنای این موضوع را بررسی نمائیم و با بررسی فقهی و اصولی موضوعات مرتبط مثل حجیت خبر واحد در اصول و اعتبار نظر قائف و مترجم در فقه این نکته را ثابت کنیم که نظر کارشناس دارای مبنای اسلامی می‌باشد وجزء ادله اثبات اسلامی است زیرا وسائل اثبات حق اسلوب‌های احقاق حق‌اند و باید در یک نظام حقوقی اسلامی طرق ایصال به حق نیز اسلامی باشند تا احقاق حق نیز مورد تأیید اسلام نیز محقق شود بنابراین بررسی سابق تاریخی رجوع و اعتبار نظر کارشناس و اهل خبره مخصوصاً در کتاب، سنت و همچنین عقل می‌تواند حجیت نظر اهل خبره را به عنوان یکی از ادله اثبات چه در مسائل حقوقی چه در مسائل کیفری اثبات کند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اهل خبره؛ کارشناس؛ قاسم؛ قائف؛ مترجم | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Legal Validity of Experts Decisions in Shiite and Sunni Jurisprudence along with a Comparative Study in Arab Countries | ||
| نویسندگان [English] | ||
| behzad poorseyed1؛ mohammad amin kaikha farzane2 | ||
| 1Assistant Professor of the Research Center of the Islamic Consultative Assembly. | ||
| 2Researcher at the Research Institute for Intercontinental Studies in Culture, Art and Communication | ||
| چکیده [English] | ||
| The judgment or decision of the experts is one of the evidence substantiating claims. The present article is an attempt to study the foundation and authority of this issue in the Shiite and Sunni jurisprudence, as well as the law of some Arab countries. Investigating some relevant issues in jurisprudence and principles of jurisprudence such as the authority of non mutawatir tradition and validity of the judgment of experts in physiognomy and translation, the article aims at substantiating the point that the judgment of experts has an Islamic foundation being considered as an Islamic evidence towards substantiating claims. This is due to the fact that the means of substantiating rights are the ways of adjudication. So in an Islamic legal system, the ways of achieving rights should be Islamic if we expect to have an adjudication recognized by Islam. As a result, the study of historical background of referring to experts views and judgments and their legal validity in the Quran, the Sunnah and the intellect can easily prove the legal validity of this issue as on of the evidence substantiating claims in civil as well as criminal cases. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| experts, divider, expert in physiognomy, translator | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,926 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,336 |
||