عقد باطل (فاسد) در فقه امامیه و عامه، حقوق ایران و مصر | ||
| پژوهشنامه حقوق اسلامی | ||
| مقاله 1، دوره 11، شماره 2 - شماره پیاپی 32، 1389، صفحه 5-24 اصل مقاله (233.05 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/law.2012.1059 | ||
| نویسندگان | ||
| محمدحسن حائری؛ احسان علیاکبری بابوکانی* | ||
| چکیده | ||
| بطلان، وضعیت یک عمل حقوقی است که از نظر حقوقی معتبر نبوده و فاقد آثاری است که در صورت صحت از آن انتظار میرفت. در واقع، عمل حقوقی باطل عملی است که یکی از ارکان اساسی آن وجود ندارد و با تنفیذ بعدی نیز اعتبار پیدا نمیکند. فقهای امامیه واژه بطلان را در معنای عام، شامل عدم نفوذ نیز دانستهاند. در این پژوهش، هدف آن است که مفهوم بطلان عقد و تفاوت آن با نهادهای مشابه همچون فساد، عدم نفوذ، رجوع از عقد و تعلیق را در فقه امامیه، مذاهب اربعه و حقوق ایران بررسی کنیم. همچنین از آنجا که مفهوم بطلان در حقوق مصر ـ بهعنوان کشوری اسلامی مبتنی بر فقه عامه ـ با مفهوم بطلان در حقوق ایران تفاوت دارد، در بخش پایانی به تحلیل و نقد تفاوتهای میان این دو نظام حقوقی خواهیم پرداخت. | ||
| کلیدواژهها | ||
| باطل (بطلان)؛ فاسد (فساد)؛ عقد؛ عمل حقوقی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 6,995 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,824 |
||
| تعداد نشریات | 19 |
| تعداد شمارهها | 564 |
| تعداد مقالات | 4,946 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,277,353 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,684,140 |