بررسی و نقد نظریه حداقلی صدق | ||
| پژوهشنامه فلسفه دین (نامه حکمت) | ||
| شناسنامه علمی شماره، دوره 7، شماره 1، اردیبهشت 1388، صفحه 67-89 اصل مقاله (391.71 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/prr.2012.1136 | ||
| نویسنده | ||
| مصطفی مهاجری | ||
| دانشجوی دکتری فلسفه تحلیلی، پژوهشگاه دانش های بنیادی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| نظریة حداقلی صدق (MT) نظریهای است که پول هاریچ آن را مطرح کرده و به دفاع از آن پرداخته است. این نظریه، در گروه نظریههای انقباضی صدق قرار میگیرد و میتوان آن را جدیدترین گونه از این نظریات محسوب کرد. هاریچ ادعا میکندMT، «شرایط کفایت» نظریههای صدق را برآورده میسازد؛ یعنی با استفاده از آن میتوان همة امورِ واقعِ مربوط به صدق را تبیین کرد. در این مقاله، چهارچوب کلّیMTو شرایط کفایت آن به اختصار معرفی میشوند. بعضی منتقدان تلاش کردهاند با نشان دادن امورِ واقعی که به نظر میرسد به صدق مربوط هستند ولی ظاهراً MT نمیتواند آنها را تبیین کند، کفایتMT را مورد تردید قرار دهند. انتقادهای آنیل گوپتا و اسکات سومز در این چهارچوب کلّی قرار میگیرد. به طور خاص آنها میخواهند نشان دهندMT کفایت لازم را برای تبیین امور واقعِ کلّی ندارد و اصطلاحاً با مسئلة تعمیم روبهرو است. در ادامة مقاله، انتقادهای گوپتا و سومز مرور میگردد، پاسخ هاریچ به آن انتقادها مورد بررسی و ارزیابی قرار میگیرد، و استدلال میشود که پاسخ او به انتقادهای مطرح شده رضایتبخش نیست. در پایان، پاسخ دیگری به انتقادهای مطرح شده فراهم میشود و نشان داده میشود که پاسخ پیشنهادی، هیچ یک از مشکلات پاسخ هاریچ را ندارد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| نظریة حداقلی صدق؛ پول هوریچ؛ حداقلگرایی؛ نظریة انقباضی صدق؛ انقباض-گرایی؛ مسئلة تعمیم | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,893 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,460 |
||
| تعداد نشریات | 19 |
| تعداد شمارهها | 564 |
| تعداد مقالات | 4,930 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,196,717 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,608,967 |