بررسی ارش در حقوق ایران و فقه امامیه و تفاوت آن با تقلیل ثمن در کنوانسیون بیع بینالملل | ||
| پژوهشنامه حقوق اسلامی | ||
| مقاله 2، دوره 11، شماره 1 - شماره پیاپی 31، 1389، صفحه 55-87 اصل مقاله (316.03 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/law.2012.1242 | ||
| نویسندگان | ||
| ربیعا اسکینی؛ علیرضا جعفریان* | ||
| چکیده | ||
| انجام معاملات از دیرباز بهمنظور رفع نیازها، بهعنوان امری لازم مورد توجه بوده است. انجام مبادله و دریافت مابهازای مناسب برای آنچه به دیگری واگذار میگردد، از جمله مسائلی بود که همواره مدنظر طرفین معاملات قرار داشت، تا آنجا که راهکارهای مختلفی بر اساس عرف هر منطقه و نوع معاملات موجود برای جبران عدم توازن احتمالی در برخی معاملات پیشبینی شده بود. نهاد «ارش» و «تقلیل ثمن» از جمله این تدابیر است که در این راستا در حقوق داخلی و کنوانسیون بیع بینالمللی مورد بررسی قرار گرفته است. در این نوشتار به بررسی و مقایسه این دو نهاد پرداخته میشود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| خسارت؛ ارش؛ تقلیل ثمن؛ جبران خسارت؛ کنوانسیون بیع بینالملل | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 24,505 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 208 |
||
| تعداد نشریات | 19 |
| تعداد شمارهها | 564 |
| تعداد مقالات | 4,945 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,253,302 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,664,707 |