مراجع تفسیر قانون اساسی در ایران و آمریکا | ||
| پژوهشنامه حقوق اسلامی | ||
| مقاله 6، دوره 9، شماره 1 - شماره پیاپی 27، 1387، صفحه 155-193 اصل مقاله (368.13 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/law.2012.1274 | ||
| نویسندگان | ||
| توکل حبیبزاده؛ حمیدرضا نیکوگفتارصفا* | ||
| چکیده | ||
| تفسیر قانون اساسی اگرچه از نظریه کلی تفسیر قانون مستثنا نیست، اما به دلیل همسنگی با متن قانون اساسی و همبستگی با مسائل سیاسی و اجتماعی از پویایی و برجستگی خاصی برخوردار است. همین ویژگیها موجب شده است که در نظامهای سیاسی گوناگون مراجع متنوعی برای آن در نظر گرفته شود، چراکه جایگاه و ساختار مرجع مفسر قانون اساسی از اندیشه و پیشینه سیاسی هر حکومت سرچشمه میگیرد و بر رویکردهای تفسیری مرجع به شدت تأثیر میگذارد. این مراجع تفسیری را میتوان در سه دسته قضایی، قانونی و دکترین طبقهبندی کرد که از میان آنها آرای دو دسته نخست الزامآور و آرای مشورتی قضایی و قانونی به همراه دکترین غیرالزامآور محسوب میشوند. اگرچه دیوان عالی ایالات متحده از مراجع قضایی محسوب میشود، اما ساختار و نحوه انتخاب اعضای آن موجب شده است تا گرایشات سیاسی به شدت بر آرای آن تأثیر گذارد؛ در مقابل، شورای نگهبان جمهوری اسلامی ایران، مرجعی قانونی با گرایشات فقهی و حقوقی است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تفسیر قانون اساسی؛ دیوان عالی ایالات متحده؛ شورای نگهبان قانون اساسی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 26,201 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 188 |
||
| تعداد نشریات | 19 |
| تعداد شمارهها | 564 |
| تعداد مقالات | 4,946 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,267,740 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,674,557 |