تحلیل انتقادی دیدگاه جان شلنبرگ در باب مسئلۀ خفای الهی | ||
| پژوهشنامه فلسفه دین (نامه حکمت) | ||
| مقاله 8، دوره 12، شماره 2، آبان 1393، صفحه 133-158 اصل مقاله (1.25 M) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/prr.2015.1591 | ||
| نویسندگان | ||
| سید نصیراحمد حسینی* 1؛ عبدالرسول کشفی2 | ||
| 1مدرس در جامعه المصطفی العالمیه | ||
| 2دانشیار دانشگاه تهران و سردبیر مجله کلام اسلامی همین دانشگاه | ||
| چکیده | ||
| جان شلنبرگ، فیلسوف دین معاصر، برای اولین بار در سال 1993 «برهان خفا» را مطرح کرد. بر مبنای این برهان، خداوند برای بیشتر انسانها شواهد کافی بر وجود خود ارائه نکرده است، و از این رو در خفاست. به عبارت دیگر، برخی از انسانها، بدون تقصیر و بی آن که سزاوار سرزنش باشند، به شواهد کافی برای وجود خداوند دست نمییابند. از منظر شلنبرگ، این امر قرینهای به سود خداناباوری است. شلنبرگ معتقد است از آنجا که خدای محب نباید مزایا و منافع باور و اعتقاد را از آدمیان دریغ ورزد، فقدان شواهد بر وجود خداوند با عشق و حب الهی ناسازگار است. این مقاله نشان میدهد که برهان شلنبرگ مخدوش است. دفاع وی از دو مقدمۀ بحثانگیز برهانش موفق نیست: یکی این ادعا که عشق خداوند با این فعل او که اجازه میدهد برخی انسانها در وجود خدا دستخوش تردید شوند، ناسازگار است؛ و دیگری این که ناباوری عدهای از لاادریگران سرزنشناپذیر است. ادیان الهی برای این اندیشه که هر نوع ناباوری سرزنشپذیر است دلایل قابلقبولی دارند و شلنبرگ در رد آنها موفق نیست. | ||
| کلیدواژهها | ||
| برهان خفا؛ خفای الهی؛ ناباوریِ سرزنشناپذیر؛ جان شلنبرگ؛ رابرت لئه | ||
| اصل مقاله | ||
|
برای مشاهده اصل مقاله به صورت کامل، بر روی لینک "اصل مقاله" در بالای صفحه کلیک کنید | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,120 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,974 |
||
| تعداد نشریات | 19 |
| تعداد شمارهها | 562 |
| تعداد مقالات | 4,908 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,154,464 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,569,923 |