پورحسن, قاسم, حاتمیان, علی. (1394). بررسی و نقد نظریه بسامدی شر؛ بر اساس تقریر وسلی سمون. دین و ارتباطات (نامه صادق), 13(2), 53-72. doi: 10.30497/prr.2016.1753
قاسم پورحسن; علی حاتمیان. "بررسی و نقد نظریه بسامدی شر؛ بر اساس تقریر وسلی سمون". دین و ارتباطات (نامه صادق), 13, 2, 1394, 53-72. doi: 10.30497/prr.2016.1753
پورحسن, قاسم, حاتمیان, علی. (1394). 'بررسی و نقد نظریه بسامدی شر؛ بر اساس تقریر وسلی سمون', دین و ارتباطات (نامه صادق), 13(2), pp. 53-72. doi: 10.30497/prr.2016.1753
پورحسن, قاسم, حاتمیان, علی. بررسی و نقد نظریه بسامدی شر؛ بر اساس تقریر وسلی سمون. دین و ارتباطات (نامه صادق), 1394; 13(2): 53-72. doi: 10.30497/prr.2016.1753

بررسی و نقد نظریه بسامدی شر؛ بر اساس تقریر وسلی سمون

پژوهش‌نامه فلسفه دین (نامه حکمت)
مقاله 4، دوره 13، شماره 2، آبان 1394، صفحه 53-72    اصل مقاله (637.39 K)
نوع مقاله: پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/prr.2016.1753
نویسندگان
قاسم پورحسن1؛ علی حاتمیان* 2
1دانشیار گروه فلسفه دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران
2دانشجوی دوره دکتری فلسفه، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران
چکیده
مساله­ ی شر یکی از مهمترین مباحث در حوزه­ی فلسفه­ی دین است، تا حدی که برخی این مساله را پایگاه و پناهگاه الحاد نامیده­اند. نوشتار حاضر می­کوشد با استناد به متون اصلی، روایتی خاص از مساله احتمالاتی شر را مطابق با تقریر وسلی سمون به دقت روایت نموده، نقدها و پاسخ­های ارائه شده از سوی خداباوران را در خصوص آن طرح نماید. در این مسیر، ابتدا مساله در چارچوب تفسیر بسامدی مورد بررسی قرار گرفته و نحوه تحلیل سمون از آن، بر اساس نحوه استفاده او از قضیه­ی بیز تحلیل خواهد شد. سمون بر مدار طرحی ریاضیاتی، احتمال وجود خداوند را بر اساس روابط موجود در قضیه بیز اندک تشخیص می‌دهد و این رویکرد خود را الحاد تجربی می‌نامد. در این گونه از الحاد بنا است احتمال وجود عاملی هوشمند در آفرینش نفی شده و اندک تشخیص داده شود. در ادامه، تحلیل بروس رایشنباخ از روش سمون و تلاش او برای تقریر دقیق‌تر مساله بسامدی مطرح شده و سپس به نقدهای وارد بر مساله بسامدی شر پرداخته خواهد شد. این نقدها به طور عمده در قالب نقد روش تحلیل بسامدی و نقد نتایج حاصل از آن طبقه‌بندی ‌شده است. در دسته نخست، از دیدگاه‌های الوین پلنتینگا در نقد روش مبتنی بر بسامد احتمالاتی استفاده شده است. دومین گروه از انتقادات به مساله بسامدی شر نیز با نظر به تحلیل رایشنباخ از رویکرد سمون و انتقادات کارت‌رایت صورت پذیرفته است.
کلیدواژه‌ها
خداوند؛ شر؛ احتمال؛ تفسیر بسامدی؛ قضیه بیز
مراجع
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 3,220
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,596
دانشگاه امام صادق علیه السلام
معاونت پژوهش و فناوری دانشگاه امام صادق علیه السلام
سامانه جامع رسانه‌های جمهوری اسلامی ایران
پرتال نشریات علمی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری MSRT
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام - ISC
ISI Web of Science
Scopus Elsevier
SJR
پایگاه دوآج
پایگاه مرکز اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی - SID
پایگاه مجلات تخصصی نور - Noormags
بانک اطلاعات نشریات کشور - Magiran
پرتال جامع علوم انسانی - Ensani
پایگاه مرجه دانش - Civilica
پایگاه مرجع مجلات علمی
مرکز منطقه‌ای اطلاع‌رسانی علوم و فناوری
اخبار و اعلانات
آمار
تعداد نشریات19
تعداد شماره‌ها564
تعداد مقالات4,946
تعداد مشاهده مقاله11,278,844
تعداد دریافت فایل اصل مقاله6,686,062