اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 477 |
| تعداد مقالات | 4,072 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,295,124 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,347,195 |
واکاوی و تحلیل تبعات سیاست‌زدگی بوروکراسی در نظام‌‌های سیاسی | ||
| اندیشه مدیریت راهبردی (اندیشه مدیریت) | ||
| مقاله 3، دوره 9، شماره 2، مهر 1394، صفحه 57-86 اصل مقاله (684.39 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی-پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/smt.2015.1863 | ||
| نویسندگان | ||
| حسن دانایی‌فرد1؛ محمدرضا صادقی* 2؛ معصومه مصطفی‌زاده3 | ||
| 1استاد دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه تربیت مدرس | ||
| 2دانشجوی دکتری مدیریت دولتی دانشکده مدیریت و حسابداری پردیس فارابی دانشگاه تهران (نویسنده مسئول) | ||
| 3دانشجوی دکتری مدیریت دولتی دانشکده مدیریت و حسابداری پردیس فارابی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| یکی از چالش‌‌های نظری و عملی فراروی بوروکراسی دولتی پیوند یا جدایی سیاست و اداره است. بی‌تردید درجهای از دخالت سیاست در اداره نه تنها مضر نیست بلکه جلو‌های از دموکراسی محسوب می‌شود؛ اما تزریق پررنگ سیاست در اداره منجر به سیاست‌زدگی منفی خواهد شد. هدف این پژوهش برکشیدن پیامد‌های منفی چنین نوع سیاست‌زدگی در بوروکراسی دولتی در ایران است. پژوهش در دو مرحله کیفی و کمی انجام شده است. نتایج پژوهش نشان می‌دهد دو بعد اداری و سیاسی مهم‌ترین ابعاد سیاست‌زدگی بوروکراسی در ایران هستند که بعد اداری به سه مؤلفه بحران یادگیری، نفاق بوروکراتیک و بحران کارایی و بعد سیاسی نیز به سه مؤلفه بحران عدالت اجتماعی، بحران مشارکت و بحران مقبولیت طبقه‌بندی می‌شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| سیاست‌زدگی؛ بوروکراسی؛ دوگانگی سیاست-اداره | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Exploring and Analyzing the Consequences of Politicization of the Bureaucracy in Political Systems | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hasan Danaee Fard1؛ Mohammad Reza Sadeghi2؛ Masoomeh Mostafazadeh3 | ||
| چکیده [English] | ||
| One of the theoretical and practical challenges confronted by public bureaucracies is the union or dichotomy between Politics and Administration. Undoubtedly, a degree of interference of politics in administration is not only harmful but it is a manifestation of democracy. Meanwhile, a drastic infusion of politics in administration leads to negative politicization. The object of this research is extracting negative consequences of this kind of politicization in public bureaucracy of Iran. The research has been done in both qualitative and quantitative phases. The findings show that there are two important dimensions of politicization of bureaucracy in Iran: administrative and political. Administrative dimension is classified into three components; learning crisis, bureaucratic dissension and efficiency crisis, and the political dimension includes public justice crisis, participation crisis and acceptability crisis. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Politicization, Bureaucracy, Politics-Administration Dichotomy | ||
| مراجع | ||
|
دانایی‌فرد، حسن (1386)، «همسازی پژوهش‌‌های کمی و کیفی: تأملی بر پژوهش‌‌های شیوه‌‌های ترکیبی»، حوزه و دانشگاه، روش‌شناسی علوم انسانی، دوره 53، ش13، 35-63. همو (1392)، «به‌سوی فهم نظریه جهیزیه سیاسی در مدیریت بخش دولتی: شالوده‌‌های نظری، روایت مفهومی و پیامد‌های سازمانی و ملی»، اندیشه مدیریت راهبردی، دوره 7، ش1، 5-31. دنهارت، رابرت (1393)، تئوری‌‌های سازمان دولتی، ترجمه سید مهدی الوانی و حسن دانایی‌فرد، تهران: صفار. سرمد، زهره، بازرگان، عباس و حجازی، الهه (1377)، روش‌‌های پژوهش در علوم رفتاری، تهران: آگاه. مؤمنی، منصور و فعال قیومی، علی (1389)، تحلیل‌‌های آماری با استفاده از PSS، چاپ سوم، تهران: کتاب نو.
Barnard, C. (1948), The Functions of the Executive, Cambring, Mass: Harvard University Press. Bauer, M. W., & Ege, J. (2012), "Politicization within the European Commission's bureaucracy", International Review of Administrative Sciences, Vol. 78, No.3, 403-424. Clifford, C., & Wright, V. (1997), "The Politicization of the British Civil Service: Ambitions, Limits and Conceptual Problems", Unpublished paper, Oxford: Nuffield College. Creswell, J. W. (2003), Research Design: Qualitative and Mixed Methods Approaches, Thousand Oaks, CA: Sage. Gulick, L. H. (1990), “Reflections on public administration, past and present”, Public Administration Review, Vol. 50, No. 6, pp.599-603. Heady, F. (1966), Public Administration: A Comparative Perspective, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. Peters, B. G., & Pierre, J. (2004), "Politicization of the civil service: concepts, causes, consequences", In B. G. Peters & J. Pierre (Ed.), Politicization of the Civil Service in Comparative Perspective: The quest for control (Routledge Studies in Governance and Public Policy) (pp.1-13), London & New York: Taylor & Francis e-Library. Rouban, L. (2003), "Politicization of the civil service", In B. G. Peters & J. Pierre (Ed.), Handbook of Public Administration, 310-320, London: Sage Publications. Simon, H. (1957), Administration Behaviour, New York: Macmillan. Waldo, D. (1948), The Administrative State, New York: The Ronald Press Company, Wilson, W. (1887), "The Study of Administration", Political Science Quarterly, Vol. 2, No. 2, 197-222. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,214 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,034 |
||