تقریر نوین مسئلۀ منطقی شر و دفاع اختیارگرایانه | ||
| پژوهشنامه فلسفه دین (نامه حکمت) | ||
| مقاله 11، دوره 15، شماره 1 - شماره پیاپی 29، اردیبهشت 1396، صفحه 191-212 اصل مقاله (829.7 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/prr.2017.1972 | ||
| نویسندگان | ||
| فاطمه نام آور1؛ لطف الله نبوی* 2؛ محمد سعیدی مهر3 | ||
| 1دانشجوی دکتری منطق، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
| 2استاد گروه فلسفه، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران. (نویسنده مسئول) | ||
| 3استاد گروه فلسفه، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| بسیاری بر این باور هستند که گونۀ سنتی تقریر منطقی مسئلۀ شر، با دفاع اختیارگرایانۀ پلنتینگا، پاسخ متقنی یافته است. اما در سالهای اخیر، جان شلنبرگ مدعی تقریر نوینی از مسئلۀ منطقی شر شده است. او در تقریر خود با استناد به سه باور خداباوران که از آنها با تعبیر «برتری غیرقابل تفوق خداوند»، «استقلال وجودی» و «خلوص پیشین» یاد میکند و نیز توجه به مقایسه عدم و وجود شر قبل و پس از خلقت تقریری منطقی از مسئله شر ارائه میکند. به اعتقاد وی، دفاع اختیارگرایانه در خصوص این تقریر نوین کارگر نخواهد بود. اما تقریر شلنبرگ نیز در مقابل دفاع اختیارگرایانه پلنتینگا مصونیت ندارد و مقدمهای از استدلال شلنبرگ که بیان میکند خداوند میتواند وجود جهانهای برتر را به طور نامحدود تضمین کند مخدوش است. تحلیل اموری همچون «وضعیت کامل»، «تمایز میان آفریدن و تحقق بخشیدن»، «جهان ممکن» و «اختیار» در فهم آسیبپذیری تقریر شلنبرگ در مواجهه با این دفاعیه نقش دارند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| مسئلۀ منطقی شر؛ شلنبرگ؛ دفاع اختیارگرایانه؛ پلنتینگا | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,952 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 965 |
||
| تعداد نشریات | 19 |
| تعداد شمارهها | 564 |
| تعداد مقالات | 4,948 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,287,092 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,695,766 |