واکاوی فقهی مسئله استقلال داور | ||
| پژوهشنامه حقوق اسلامی | ||
| مقاله 6، دوره 18، شماره 1 - شماره پیاپی 45، فروردین 1396، صفحه 135-159 اصل مقاله (365.66 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/law.2017.2095 | ||
| نویسنده | ||
| حسین هوشمند فیروزآبادی* | ||
| چکیده | ||
| همانگونه که قضات دادگاهها استقلال دارند و طرفین اختلاف نمیتوانند به بهانه عدم رضایت از رأی قاضی از اجرای حکم وی امتناع کنند، داور یا همان قاضی تحکیم نیز استقلال داشته و رضایت آتی طرفین شرط نفوذ حکم داور نمیباشد. این امر نتیجهای است که از قضاوت دانستن ماهیت داوری اتخاذ میشود و بدین دلیل است که در ماهیت داوری، داور را وکیل طرفین نمیدانیم. همچنین بر اساس نظر صحیحتر فقهی، داور از زمانی که طرفین به وی اعطای صلاحیت مینمایند استقلال مییابد و نه تنها بعد از صدور رأی بلکه در اثنای رسیدگی و بررسی نیز طرفین نمیتوانند از رجوع به داور و قاضی تحکیم انصراف دهند و از داور سلب صلاحیت نمایند. افزون بر این، داوری همچون قضاوت از قاعده اعتبار امر قضاوتشده تبعیت میکند و خود داور نیز نمیتواند پس از صدور رأی، آن را نقض یا اصلاح نماید. | ||
| کلیدواژهها | ||
| حکمیت؛ استقلال؛ داوری؛ قاضی تحکیم؛ داور | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,571 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,679 |
||
| تعداد نشریات | 19 |
| تعداد شمارهها | 564 |
| تعداد مقالات | 4,946 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,262,876 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,670,754 |