اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 504 |
| تعداد مقالات | 4,361 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,057,287 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,058,682 |
تاملی فقهی در حرزیت مکان‌های مجهز به دوربین مداربسته | ||
| پژوهشنامه حقوق اسلامی | ||
| مقاله 2، دوره 18، شماره 2 - شماره پیاپی 46، اسفند 1396، صفحه 27-48 اصل مقاله (469.48 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/law.2018.2141 | ||
| نویسندگان | ||
| حبیب اله چوپانی مرسی* 1؛ علی اکبر ایزدی فرد2؛ محمد محسنی دهکلانی3 | ||
| 1دانش‌آموخته دکتری دانشگاه مازندران و مدرس دانشگاه | ||
| 2استاد دانشکده الهیات دانشگاه مازندران | ||
| 3دانشیار دانشکده الهیات دانشگاه مازندران | ||
| چکیده | ||
| یکی از فناوریهایی که در عصر کنونی، برای نظارت بر اماکن و تأسیسات، کنترل رفت و آمدها و جلوگیری از ربوده شدن اموال، کاربرد بسیار گستردهای دارد دوربین مداربسته میباشد. اقتضاء شرایط امروزی زندگی بشری چنان است که در بعضی اماکن تنها راه صیانت و حفاظت از اموال، بهرهگیری از فناوری فوق میباشد. پرسش اساسی این مقاله این است که آیا سرقت از مکان مجهز به دوربین مداربسته، واجد شرایط سرقت از حرز به حساب می‌آید یا خیر؟ پاسخ به این سؤال، متفرع بر پرداختن به مسئله اساسی دیگری است و آن اینکه، مقوم مفهوم حرز چیست؟ آیا اشراف و نظارت بر مکان و به تعبیری دیگر مراعا بودن در صدق عنوان حرز کفایت میکند؟ یا در صورت اثبات حرزیت نظارت، آیا ادله به گونهای هست که شامل نظارت و پایش از طریق دوربین مداربسته نیز بشود؟ اینکه لسان ادله از چنین شمولی منصرف بوده و نافی این گستردگی ادعایی است؟ نویسندگان با استناد به ادلهای که متن مقاله متکفل بیان آن است با کافی دانستن نظارت و رویت در صدق عنوان حرز و با پذیرش توسعه در مصداق، امروزه مکان مجهز به دوربین مداربسته را البته با تحقق شروطی، مصداق سرقت از مکان مَحروز مییابد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| فقه؛ حرز؛ دوربین مداربسته؛ نظارت | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Reflection of jurisprudence in herrziat of supervision through CCTV | ||
| نویسندگان [English] | ||
| habibollah choopani1؛ Ali Akbar Izadi Fard2؛ mohammad mohseni dehkalani3 | ||
| 3university of mazandaran | ||
| چکیده [English] | ||
| One of the technologies that is in the current era is to use CCTV to monitor places and facilities, control over traffic and prevent the abduction of property. The current condition of human life is such that in some places, the only way to protect and protect property is to use the technology above. The key question in this article is whether theft of a camera-equipped location is eligible for theft of amulets. The answer to this question is to address another fundamental problem, and what is the meaning of the concept of amulet? If there is evidence of monitoring constraint, is the evidence to include monitoring and monitoring through CCTV? The authors, referring to the proofs that the text of the article suggests, is sufficient to observe and observe the truth of the title of Amber, and with the acceptance of development in the case, today, the camera-equipped location, with the fulfillment of the conditions, is the case of robbery of the location Find out. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Jurisprudence, Amulet, CCTV, supervision | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,143 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 970 |
||