ماهیت برهان از دیدگاه ماورودس و مواجهه معرفتشناختی با برهانهای اخلاقی در اثبات وجود خداوند | ||
| پژوهشنامه فلسفه دین (نامه حکمت) | ||
| مقاله 1، دوره 16، شماره 1 - شماره پیاپی 31، اردیبهشت 1397، صفحه 1-18 اصل مقاله (449.12 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/prr.2018.2326 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد سعید اکبری دهقان1؛ نعیمه پورمحمدی* 2 | ||
| 1دانشجوی دکتری دین پژوهشی، دانشکده ادیان، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران | ||
| 2استادیار گروه فلسفه دین، دانشکده فلسفه، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران | ||
| چکیده | ||
| در سنت برهانآوری کلاسیک، برهانهای اخلاقی برای اثبات خدا اقامه شده است. به موازات این برهانها و همارز با آنها براهین اخلاقی برای انکار خدا اقامه شده است. این سؤال مطرح میشود که آیا وجود برهانهای اخلاقی در ردّ خدا به معنای بیاعتباری براهین اخلاقی در اثبات خداست؟ و آیا این براهینِ ضد باعث نمیشود ایمان خداباوران نامعقول باشد؟ ادعای ما این است که طرحی در زمینه بازتعریف برهان یافتهایم که میتواند سبب برونرفت براهین اخلاقی خداباوری از چالش برهانهای اخلاقی ضد باشد. در این پژوهش هشت برهان اخلاقی الحادی را در تاریخ فلسفه استخراج کردیم و طرح اصلاح ماهیت برهان از سوی ماورودس را بر آنها پیاده کردیم و نشان دادیم که خداباور میتواند همچنان از براهین اخلاقی خداباورانه دفاع کند و در باور به وجود خدا معقول باشد. البته توجه داریم که طرح اصلاح ماهیت برهان هزینهای معرفتشناختی در پی دارد و آن این که براهین ضد نیز میتوانند در چشماندازها و دیدگاههای مورد پذیرش خود معقول انگاشته شوند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| براهین اخلاقی خداباوری؛ براهین خداناباوری؛ ماورودس؛ ماهیت برهان | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,952 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 892 |
||
| تعداد نشریات | 19 |
| تعداد شمارهها | 562 |
| تعداد مقالات | 4,911 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,164,563 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,582,381 |