تفاوت های فقه فردی و حکومتی از منظر شناخت «موضوع»، «تکلیف» و «مکلف» | ||
| پژوهشنامه فقه اجتماعی | ||
| مقاله 6، دوره 1، شماره 2، مرداد 1392، صفحه 109-124 اصل مقاله (274.41 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/fiqh.2013.2456 | ||
| نویسندگان | ||
| محمدجواد حیدری خراسانی1؛ محمد نوذری فردوسیه1؛ علی خلف خانی* 2 | ||
| 1استادیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه قم | ||
| 2دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق دانشگاه قم | ||
| چکیده | ||
| فقه رایج دانشی روشمند و مبتنی بر حجیت در راستای استنباط احکام شرعی است. اساساً این روش، در شناخت تکالیف و انطباق احکام بر موضوعات دارای ماهیتی جزءنگر و مبتنی بر منطق انحلالی و تجزیهای است. در مقابل، فقه حکومتی که برخاسته از یک نیاز اجتماعی است معتقد به تحول در روش کشف حکم، شناخت موضوعات و انطباق احکام بر موضوعات بر اساس منطق مجموعهنگر است. نتیجه این دو نگاه تفاوتهایی است که در شناخت موضوعات، تکالیف و مکلفین احکام در حوزه فقه فردی و فقه حکومتی به وجود میآید. نگارندگان در پژوهش حاضر با مطالعه درجه دوم و روششناسانه درصدد تحلیل و بیان تفاوتهایی هستند که در حوزه موضوع، تکلیف و مکلف میان فقه فردی و حکومتی وجود دارد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| فقه حکومتی؛ فقه فردی؛ موضوع؛ تکلیف؛ مکلّف | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 851 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 982 |
||
| تعداد نشریات | 19 |
| تعداد شمارهها | 561 |
| تعداد مقالات | 4,898 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,116,090 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,501,976 |