تشابه و تمایز قاعده استاپل با قاعده غرور و اقرار

پورسید, بهزاد; آقا داداشی, رسول

doi:10.30497/leg.2017.2648

	تشابه و تمایز قاعده استاپل با قاعده غرور و اقرار
آموزه‌های حقوقی گواه
مقاله 4، دوره 3، شماره 2 - شماره پیاپی 5، آبان 1396، صفحه 97-126 اصل مقاله (930.33 K)
نوع مقاله: مقاله تخصصی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/leg.2017.2648
نویسندگان
بهزاد پورسید¹؛ رسول آقا داداشی^* ²
¹عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق علیه‌ السلام
²کارشناس ارشد حقوق خصوصی
چکیده
قاعده استاپل که از اتخاذ رفتار متعارض جلوگیری می‌نماید در نظام حقوقی انگلیس پا به عرصه روابط حقوقی نهاده و به استاپل کامن‌لا و استاپل مبتنی بر انصاف تقسیم می‌گردد. سابقه استاپل انصاف کمتر از استاپل کامن‌لا می‌باشد، اما بیش از آن مورد اقبال و پذیرش در عرصه بین‌المللی واقع گردید. پذیرش این قاعده در داوری‌های بین المللی و اصل کلی تلقی شدن آن، موجب شده است که برخی از حقوقدانان داخلی، بیان نمایند که این قاعده در حقوق داخلی ایران و فقه امامیه نیز دارای نمونه‌هایی بوده و قابلیت پذیرش در این دو نظام دارد. طرفداران این نظریه قاعده اقرار و غرور را دو نهاد مشابه به استاپل معرفی می‌کنند. اما بررسی این دو قاعده با استاپل نشان می‌دهد که ازلحاظ مبنا، نتیجه و همچنین شیوه جبران خسارت با یکدیگر متفاوت بوده و امکان پذیرش استاپل در نظام داخلی ایران خلاف مبانی حقوقی و فقهی بوده و در راستای جلوگیری از فریب و رفتار متعارض، نظام فقهی و حقوقی نهادهای متناسب با قواعد حقوقی بومی را مورد پیش‌بینی قرار داده است.
کلیدواژه‌ها
قاعده استاپل؛ انصاف؛ قاعده غرور؛ فقه امامیه؛ اقرار
مراجع

آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,923 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,010

معاونت پژوهش و فناوری دانشگاه امام صادق علیه السلام

سامانه جامع رسانه‌های جمهوری اسلامی ایران

پرتال نشریات علمی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری MSRT

پایگاه مرکز اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی - SID

اخبار و اعلانات

آمار

تعداد نشریات	19
تعداد شماره‌ها	564
تعداد مقالات	4,945
تعداد مشاهده مقاله	11,261,332
تعداد دریافت فایل اصل مقاله	6,669,873