اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 19 |
| تعداد شمارهها | 557 |
| تعداد مقالات | 4,882 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,084,276 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,478,327 |
مؤلفههای تأثیرگذار سیاست کیفری در تمایل به قرارهای بازداشت موقت یا نظارت قضایی در فقه اسلامی، حقوق ایران و انگلستان | ||
| پژوهشنامه حقوق اسلامی | ||
| مقاله 4، دوره 20، شماره 2 - شماره پیاپی 50، مهر 1398، صفحه 399-420 اصل مقاله (420.58 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/law.2020.2691 | ||
| نویسندگان | ||
| هدیه غلامرضایی آزاد* ؛ نسرین مهرا؛ غلامحسن کوشکی | ||
| چکیده | ||
| اصل آزادی متهمان موضوع دادرسی کیفری در برابر کاربرد استثنائی بازداشت موقت آنان، الهامبخش جهتگیریهای قابل توجهی در سیاست کیفری است. توجه به این اصل در ملاحظات فقهی با شرح مصادیق استثنایی بازداشت متهمان نیز مورد تأکید میباشد. اهمیت این دو بُعد زمانی افزایش مییابد که قانونگذار در قانون آیین دادرسی کیفری 1392 قرارهای نظارت محور نوینی را در مقام حمایت از آزادی متهمان به رسمیت میشناسد. تحول در این قانون با نظر به فقه اسلامی در جنبههای مختلفی از پیشبینی قرار بازداشت موقت و امکانسنجی انطباق نظارت قضایی با ملاحظات فقهی، جهتگیری سؤالات اساسی این مقاله میباشند. به علاوه اختیار حقوق کیفری انگلستان، به عنوان شاهد مثال مصادیق مختلف قرارهای تأمین بویژه در قرار بازداشت موقت جنبههای مختلف موضوع را دقیقتر میشناساند. با نظر به بررسی معیارمدار میتوان جنین دریافت که این قرارهای تأمین نظارتی گاه با قرائت امنیتی و گاه افتراقیسازی در مرحله تحقیق مجال گستردهای از مصلحتسنجی مقامهای قضایی ذیصلاح در دادرسی کیفری را به همراه خواهد داشت که اگرچه این اختیارمحوری با نگاه فقهی و حاکمیت عملی اصل تناسب تأمین در حقوق انگلستان همسو است اما جهتگیری ویژه سیاست کیفری ایران در توسل به بازداشت موقت رویکرد قانونی و عملی قضایی را نشان میدهد. با این وجود توسل به قرار نظارت، عدم اعتماد و توسل ابتدایی به نظارت قضایی در حقوق کیفری ایران و همسو با ملاحظات فقهی مبتنی بر استثنا بودن بازداشت موقت جز در موارد مصرح مانند اتهام به قتل، نظارت بر متهمان را نه به عنوان قرار تأمین، بلکه تضمینکننده دیگر قرارهای تأمین و متفاوت از حقوق انگلستان نشان میدهد؛ امری که ریشه در نگاه امنیتی به قرارهای تأمین دارد. از این رو، به نظر میرسد که انطباق پاسخهای تأمینی نظارتمحور با خواستگاه فقهی انطباق دارد و در قالب آن میتوان برای افزایش توسل به آن از چالشهای ساختاری و اجرایی در رویه قضایی را تأکید نمود و صرفاً بر بازداشت موقت که ماهیتی مجازاتگونه دارد استفاده ننمود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| بازداشت موقت؛ نظارت؛ قرار تأمین کیفری؛ متهم؛ حقوق ایران و انگلستان؛ فقه اسلامی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Influential components of criminal policy in the tendency for temporary detention or judicial supervision In Islamic Jurisprudence, Iranian and British Law | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hedye Ghomrezaei Azad؛ Nasrin Mehra؛ Gholamhasan Kooshki | ||
| چکیده [English] | ||
| The principle of the release of defendants in criminal proceedings, as opposed to the exceptional use of their temporary detention, inspires significant orientations in criminal policy. This principle is also emphasized in jurisprudential considerations, with exemplary cases concerning the detention of defendants. The importance of these two dimensions increases when the legislator recognizes new supervisory mandates supporting the release of defendants under the 2013 Criminal Procedure Code. The developments in this law, with respect to Islamic jurisprudence, relate to various aspects of temporary detention and the feasibility of adapting judicial supervision to jurisprudential considerations. In addition, the UK criminal law system, as an example of different instances of security clearances—especially in the context of temporary detention—makes the various aspects of the issue more precise. According to the comparative review, these oversight arrangements, sometimes involving security interpretations and sometimes arising during the investigative phase, provide a wide scope for the discretionary authority of competent judicial officials in criminal justice, although this jurisdictional and jurisprudential discretion operates under the principle of proportionality consistent with English law. However, the particular orientation of Iranian penal policy toward temporary detention reflects a legal and practical judicial approach. Nonetheless, the reliance on surveillance, mistrust, and early resort to judicial oversight in Iranian criminal law—consistent with jurisprudential considerations that treat temporary detention as an exception—suggests that, except in cases such as murder charges, the supervision of defendants does not serve as a security measure. Rather, it provides another type of guarantee through securities arrangements different from those in English law, rooted in the concept of security in Islamic jurisprudence. Therefore, it seems that adherence to supervisory-based security responses aligns with jurisprudential demands, and emphasizing their application can help address structural and enforcement challenges in the judicial process, avoiding unnecessary recourse to temporary detention, which is punitive in nature. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Temporary Arrest, Surveillance, Criminal Procedure, Defendant, Iranian and British Law, Islamic Jurisprudence | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,013 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,254 |
||