اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 476 |
| تعداد مقالات | 4,070 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,289,253 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,343,004 |
همه‌پرسی تقنینی در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران | ||
| پژوهشنامه حقوق اسلامی | ||
| مقاله 5، دوره 20، شماره 2 - شماره پیاپی 50، بهمن 1398، صفحه 421-448 اصل مقاله (360.7 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/law.2020.2695 | ||
| نویسندگان | ||
| هادی طحان نظیف* 1؛ محمدسعید ممتازنیا* 2 | ||
| 1استادیار، دانشکده معارف اسلامی و حقوق، دانشگاه امام صادق (علیه‌السلام)، تهران، ایران. | ||
| 2دانشجوی دکتری، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| یکی از مهم‌ترین و قدیمی‌ترین ابزارهای دموکراسی مستقیم در نظام‌های سیاسی دموکراتیک برگزاری همه‌پرسی است. پیرامون همه‌پرسی تقنینی که رایج‌ترینِ این ابزارهاست و در اصل 59 قانون اساسی ایران نیز به رسمیت شناخته شده است ابهاماتی وجود دارد؛ از جمله مفهوم واژگان مندرج در این اصل، نقش نهادهای حاکمیتی مثل شورای نگهبان در برگزاری آن و جایگاه نتیجه همه‌پرسی در سلسله هنجارهای حقوقی کشور است. این تحقیق که به‌صورت توصیفی ـ تحلیلی انجام شده است بیان می‌دارد که امکان برگزاری همه‌پرسی تقنینی ـ تصویبی و تقنینی ـ مشورتی در نظام حقوقی ایران وجود دارد، نظارت شورای نگهبان بر آن قبل از برگزاری است و شورای مذکور صلاحیت اظهارنظر در مورد نتیجه همه‌پرسی را ندارد، همچنین می‌بایست در قانون عادی نوع همه‌پرسی بر اساس شرایط آن، ابتکار مردمی، نحوه تشخیص مسائل بسیار مهم توسط مردم تعیین شود و حد نصاب مناسب برای تصویب نتیجه همه‌پرسی و جایگاه آن در سلسله‌مراتب هنجارهای حقوقی معین گردد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| دموکراسی نیمه‌مستقیم؛ اصل 59؛ ابتکار مردمی؛ همه‌پرسی تقنینی؛ شورای نگهبان؛ نظام حقوقی ایران | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Legislative referendum in the legal system of the Islamic Republic of Iran | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hadi Tahan Nazif1؛ Mohammad Saeed Momtaznia2 | ||
| 1Assistant Prof, Faculty of Islamic Studies and Law, Imam Sadiq University, Tehran, Iran. | ||
| 2Ph.D. Student. Faculty of Law and Political Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| One of the essential tools of direct democracy in democratic systems is the referendum .There are ambiguities around the legislative referendum which is the most commonly used means, also recognized in Article 59 of the Constitution of Iran, including the meaning of the terms of this article, the role of sovereign institutions such as the Guardian Council, and the status of the outcome of the referendum in the country's norm hierarchy. This descriptive-analytic research highlights that the constitutional control by the Guardian Council places before the referendum, and it has no right to control the outcome of the referendum. Also, in the statutory law, the type of referendum based on its condition's, the citizen's initiative, as well as how to identify the most critical issues and the appropriate quorum for the ratification of the outcome shall be recognized. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Semi-indirect Democracy, Article 59, Citizen's initiative, Legislative Referendum, Guardian Council | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 447 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 380 |
||