دستاندازی عملگرایانه: تبیینی معرفتشناختی به سود باورهای دینی | ||
| پژوهشنامه فلسفه دین (نامه حکمت) | ||
| مقاله 3، دوره 17، شماره 2 - شماره پیاپی 34، آبان 1398، صفحه 57-73 اصل مقاله (769.17 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/prr.2020.2723 | ||
| نویسندگان | ||
| علی کلانی طهرانی1؛ احمد رضا همتی مقدم* 2 | ||
| 1دانشجوی دکتری، گروه کلام فلسفه دین و مسائل جدید کلامی، دانشکده حقوق الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| 2استادیار، گروه فلسفه علم، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| این مقاله به یکی از مباحث چالشبرانگیز در معرفتشناسی و معرفتشناسی باور دینی میپردازد، یعنی نقش ملاحظات عملگرایانه در معرفت و به طور خاص معرفت دینی. همچنین الگوی متفاوتی از ارتباط بین ملاحظات عملگرایانه و باور دینی را پیشنهاد میکند. بر اساس این الگو، میتوان تبیینی معقول از موضعگیریهای متفاوت مؤمنان و ملحدان در موقعیتهای مشابه و یکسان معرفتی ارائه کرد. در این راستا، نخست دیدگاه رایج در معرفتشناسی یعنی محضگرایی معرفتی، که مدعی است فاعلهای شناسا در موقعیتهای معرفتی مشابه و یکسان باید موضعگیری واحدی داشته باشند، معرفی و ناکارآمدی آن در تبیین برخی شهودهای معرفتی نشان داده میشود. پس از آن نظریۀ ثابتگرایی حساس به فاعل شناسا یا دستاندازی عملگرایانه از دیدگاه فانتل و مکگراث بررسی میشود و از آن به دلیل برتری در تبیین شهودهای معرفتی نسبت به دیدگاه رایج دفاع خواهد شد. در نهایت از نظریۀ دستاندازی عملگرایانه به سود باورهای دینی استفاده میشود و روشن میگردد که مؤمنان بدون آن که متهم به نقصان و رذیلت معرفتی شوند میتوانند از مواضع مؤمنانۀ خود دفاع کنند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ملاحظات عملگرایانه؛ باور دینی؛ توجیه؛ ثابتگرایی؛ شهود | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,182 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 915 |
||
| تعداد نشریات | 19 |
| تعداد شمارهها | 562 |
| تعداد مقالات | 4,903 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,145,305 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,558,479 |