اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 476 |
| تعداد مقالات | 4,070 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,286,640 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,341,400 |
کنش دینی در پدیدارشناسی دین ماکس شلر | ||
| پژوهشنامه فلسفه دین (نامه حکمت) | ||
| مقاله 8، دوره 17، شماره 2 - شماره پیاپی 34، آبان 1398، صفحه 157-176 اصل مقاله (753.66 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/prr.2020.2728 | ||
| نویسندگان | ||
| حمیدرضا عرفانی فر* 1؛ حسن قنبری2 | ||
| 1دانشجوی دکتری فلسفه معاصر، دانشگاه بین المللی امام خمینی ، قزوین، ایران | ||
| 2دانشیار گروه فلسفه دین، دانشگاه تهران، پردیس فارابی، قم، ایران | ||
| چکیده | ||
| فلسفۀ دین ماکس شلر در واقع پدیدارشناسی ذات‌نگرِ دین است. محور مباحث او دربارۀ دین مفهومی تحت عنوان «کنش دینی» است، که شلر آن را نوعی «دادگی» معرفی می‌کند، که در آن امر الوهی/قدسی داده می‌شود. او معتقد است «شخص» در کنش دینی با خدا ارتباط برقرار می‌کند، و تجربۀ این ارتباط منحصربه‌فرد و تحویل‌ناپذیر است. این کنش بداهتی دارد که متفاوت با بداهت مورد نظر در منطق است و از شهود پدیدارشناسانه مایه می‌گیرد. از نظر شلر، کنش دینی بُعدی بنیادین و ذاتی از ابعاد وجودی انسان است. او سه مشخصۀ ذاتی کنش دینی را برمی‌شمرد، که مختص به این کنش هستند، و عبارت‌اند از فراروی از جهان، پر شدن با امر الوهی، و لزوم پذیرش از جانب امر الوهی. به این منظور، ابتدا نگاهی به شناخت شهودی و نقش عاطفه در آن از نظر شلر می‌اندازیم. آنگاه پس از تبیین مفهوم کنش دینی و دادگی امر الوهی و مشخصات آن از نظر شلر، با بررسی و ارزیابی ویژگی‌های طرح‌شدۀ کنش دینی، به چند اشکال می‌رسیم: ارتباط کنش دینی با «خدا» - به مفهوم ادیان ابراهیمی و غیرابراهیمی - وضوح ندارد؛ ویژگیِ فراروی از جهان نیز مستلزم پذیرشِ پیشینیِ «فراجهان» است؛ و روش شلر در تعیین بُعد بنیادیِ انسان با وظیفۀ پدیدارشناسی فاصله‌ای پرناشدنی دارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ماکس شلر؛ پدیدارشناسی؛ کنش دینی؛ مکاشفه؛ امر الوهی؛ دادگی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Religious Act in Max Scheler's Phenomenology of Religion | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hamid Reza Erfanifar1؛ Hassan Ghanbari2 | ||
| 1Ph.D student of Contemporary Philosophy, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran | ||
| 2Associate Professor of Philosophy of Reigion, University of Tehran, Pardis Farabi, Qom, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Max Scheler’s philosophy of religion is, in fact, the essential phenomenology of religion. The core of his discussion of religion is the concept of "Religious Act," which Scheler introduced as a "givenness" in which the divine/holy is given. He believes that "Person" communicates with God in the religious act, and the experience of this communication is unique and irreducible. This action is self-evident, but its self-evidence differs from self-evidence in logic and derives from the phenomenological intuition. According to Scheler, the religious act is fundamental to human existential dimensions. He describes three intrinsic specific features of religious act, which we review in this article. At first, we look at the intuitive understanding and the role of emotion in it. Then, after explaining the concept of the religious act and its characteristics, we examine and evaluate Scheler’s formulation of these characteristics. We argue that the relationship between Scheler’s conception of the religious act and the Divine (whether understood monotheistically or not) is not clear. Besides, speaking of “transcendence” implies an a priori “trans-world.” Finally, Scheler’s method in recognizing the fundamental dimension of the human being is in contrast with the task of phenomenology. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Max Scheler, Phenomenology, Religious Act, Revelation, The Divine, Givenness | ||
| مراجع | ||
|
اشپیگلبرگ، هربرت، و کارل شومان. 1391. جنبش پدیدارشناسی: درآمدی تاریخی، ج. ۱. ترجمۀ مسعود علیا. تهران: مینوی خرد. خاتمی، محمود. 1388. پدیدارشناسی دین. تهران: پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی. دیویس، زکری، و آنتونی استنبایک. 1393. ماکس شلر. ترجمۀ فرزاد جابرالانصار. تهران: ققنوس. کوستنبام، پیتر. 1394. «ماکس شلر»، صص. ۱۱-۳۵، در ماکس شلر و پدیدارشناسی. تهران: خوارزمی. Arp, R. 2000. ‘Freud’s Wretched Makeshift and Scheler’s Religious Act. Journal of Philosophical Research 25: 405-429. Husserl, E. 2012. Ideas: General Introduction to Pure Phenomenology. London and New York: Routledge. Leeuw, G. V. de. 1963. Religion in Essence and Manifestation: A Study in Phenomenology. Translated by J. E. Turner. New York & Evanston: Harper & Row. Mohanty, J. N. 1986. ‘Phenomenology of Religion and Human Purpose,’ pp. 31-47, in Religion and Human Purpose. Dordrecht: Springer. Scheler, M. 2017. On the Eternal in Man. London and New York: Routledge. Stegmüller, W. 2012. Main Currents in Contemporary German, British, and American Philosophy. Springer Science & Business Media. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 638 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 242 |
||