علم قاضی به خلاف واقع بودن شهادت شهود | ||
| پژوهشنامه حقوق اسلامی | ||
| مقاله 2، دوره 21، شماره 1 - شماره پیاپی 51، فروردین 1399، صفحه 1-20 اصل مقاله (444.79 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/law.2020.2760 | ||
| نویسنده | ||
| مهدی حسنزاده* | ||
| دانشیار، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران. | ||
| چکیده | ||
| شهادت شهود از ادلهای است که با جمع بودن شرایط شرعی و قانونی آن، سبب اثبات موضوع دعوا می شود و بر قاضی تحمیل میگردد و اعتبار آن مشروط به حصول علم و قناعت وجدان قاضی نیست. با وجود این، منوط بودن آن به عدم علم قاضی به خلاف واقع بودن آن، محل بحث است و تحقیق در این زمینه نشان میدهد؛ در فقه، علم قاضی به خلاف واقع بودن شهادت شهود، سبب بیاعتباری آن و لزوم اجتناب از صدور رأی بر اساس آن میشود. قانون مدنی ما نیز این مطلب را پذیرفته و در ماده 1319 بیان کرده است. در عین حال، در خصوص اثر حصول علم قاضی به خلاف واقع بودن شهادت شهود پس از صدور رأی، وضعیت در فقه و حقوق یکسان نیست و با وجود تاکید بر لزوم نقض رأی در چنین حالتی در فقه، نقض رأی در این حالت در حقوق، مقید به شرایط، مهلتها و احکام مربوط به شکایت از آراء است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| شهادت (گواهی)؛ علم قاضی؛ شهادت خلاف واقع؛ شهادت کذب (شهادت زور) | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,120 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,412 |
||
| تعداد نشریات | 19 |
| تعداد شمارهها | 564 |
| تعداد مقالات | 4,934 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,242,904 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,654,700 |