دیدگاه سهروردی در مورد هیولای مشائی | ||
| حکمت سینوی (مشکوه النور) | ||
| مقاله 7، دوره 17، شماره 49، خرداد 1392، صفحه 117-137 اصل مقاله (501.14 K) | ||
| نوع مقاله: علمی ـ پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/ap.2013.40728 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد جواد رضایی1؛ محمود هدایت افزا* 2 | ||
| 1استادیار گروه دین و فلسفه دانشگاه خوارزمی | ||
| 2کارشناسی ارشد فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه خوارزمی | ||
| چکیده | ||
| ابنسینا و سهروردی به ترتیب نمایندگان بزرگ فلسفه مشاء و حکمت اشراق در تفکر اسلامی به شمار میروند. این دو بر سر مباحث مختلفی اختلافنظر دارند که یکی از آنها، نزاع ایشان بر سر «هیولای اولی» به عنوان امری فاقد فعلیت و صرف قابلیت است. با مراجعه به کتب فلسفی ـ به ویژه آثار ناظر به حکمت سینوی ـ مشاهده میشود که حداکثر سه برهان در اثبات هیولای اولی در تألیفات بوعلی موجود است که نتیجه آن، قول به ترکیب جسم از ماده و صورت جسمیه است. صاحب حکمهالاشراق، یکی از این براهین را به هیچ انگاشته و دو برهان دیگر را مورد نقد جدی قرار داده و جسم را فاقد هیولا و صرف اتصال جوهری دانسته است؛ اما همو در کتاب تلویحات، تحت تأثیر آراء حکمای اسماعیلیه و إخوان الصفا، به وجود هیولا در اجسام رأی میدهد. مسئله اصلی در این مقاله رفع تعارض از سخنان سهروردی در خصوص هیولا و واقعی جلوه دادن اختلاف او با ابنسینا است. در این راستا برخی آرای اندیشمندان معاصر نیز مورد نقد و ارزیابی قرار گرفته است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| هیولای اولی؛ قوه و فعل؛ فصل و وصل؛ تخلخل و تکاثف؛ ابنسینا؛ سهروردی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,617 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,883 |
||
| تعداد نشریات | 19 |
| تعداد شمارهها | 564 |
| تعداد مقالات | 4,950 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,289,671 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,697,643 |